两年前,本人因言辞不慎,因为南京大屠杀的问题在沙龙闯下大祸.当时真正值得仔细讨论的问题应该是,南京大屠杀在世界上的影响力为什么没有奥斯维辛那么大? 可惜当时没有想到.最近看到一点相关的文字,特转引如下.

一个中国学者在广岛一个研讨会上的演讲: 中国关于南京大屠杀的集体记忆。

关于南京大屠杀, 一般中国学者可能就执着于史料考证和表达愤懑，但这位学者做的，却是反思中国人关于南京大屠杀的反思。 切入的问题是: 南京大屠杀在世界上的影响力为什么没有奥斯维辛那么大？ 奥斯维辛已经成为了犹太人的政治与文化资本. 南京大屠杀对于中国人呢？ 中国人好像并没有从南京大屠杀那里得到多少。最多是和日本发生矛盾的时候，搬出南京大屠杀来把自己的位置垫高一点。

中国人是把南京大屠杀作为战争事件的一部分来解读的。但这就是问题所在啊！ 放在战争的框架里，那就是个战争伤亡问题，不会引起太多的关注。必须有能力把它从战争的框架里抽离出来，把它建构成一个神圣的伤痛。 而这就是犹太人做的事情。 犹太人关于大屠杀的文献已经是汗牛充栋了。他们的叙事方式并不是把大屠杀作为战争事件，而是作为对人性本身的侵犯。一个发生在它这个民族身上的事情，被普遍化为一个全人类的问题。这样，其他人看到了，就不会说，这只是你的事情，而是觉得这个事情和自己有关系。