这次巴黎奥运会，美国的总奖牌早已遥遥领先，截至目前（8月4日 东部时间下午四点，已达69面。无奈多出的都是银牌铜牌，在大多数国家、媒体、以及奥运会官网，均是以金牌为准。今天下午大约四点，美国著名短跑运动员Lyles在100米短跑中得到第一，金牌数达到19，赶上中国，终于是没有争议的“第一名”。

关于总奖牌和金牌，哪个更能代表实际水平，见仁见智。我个人的看法是，金牌数代表了发挥，总奖牌代表了水平和潜力。这69面奖牌中的银牌铜牌得主，四年后很可能就是金牌得主。

1992年以前，有前苏联和前东德的“不可复制”因素，我们从1992年巴塞罗那奥运会开始考察。括弧中是美国和第二名的总奖牌数。

1992 巴塞罗那（108：82），1996 亚特兰大（101：63)，2000悉尼（93：89），2004 雅典（101：63），2008 北京（112：100），2012 伦敦（104：92），2016 巴西（121：67），2021 东京（113：89）。

总奖牌数和第二名的差距，大部分年头都十分巨大。所有这些年头，除了2008年，美国金牌数也是第一，但差距就没有这么大。

这似乎验证了我的“理论”，发挥可以有涨落，但总的水平差距确实是难以撼动的。

所有数字统一采用维基百科。