要分析阿根廷最简单最有效的办法就是拿阿根廷和他多年的死敌巴西相比较。事实证明阿根廷的长短总是和巴西的短长相辅相成，也正是由于阿根廷拥有了巴西所没有的元素和特色才让阿根廷足球在世界足坛大放异彩。

下面具体分析一下此届阿根廷和巴西乃至世界足球劲旅最大的几点不同：

1）中场核心。

马拉多纳以后的世界足坛越来越乏味。让球迷失望的不是没有天才，而是没有统帅三军的中场帅才。像老马，马特乌斯之类的统帅逐渐被邓加，埃莫森，杰拉德之类的将才所取代。纵观整个90年代到至今，真正可以说是马拉多纳接班人的只有齐丹和半个加斯科因。

法国之所以后来一度成为世界足坛霸主，就是因为齐丹，然后随着大帅的老迈，法国也不复当年之勇。

四年前的阿根廷曾经号称天下第一，至少世界杯之前给人天下无敌的感觉，但到了世界杯的表现甚至不如94和98。

阿根廷在02年不是没有天才，相反也是一样的人才济济，但是整个中场没有一个真正的核心，无论是贝隆还是小毛驴都无法统帅三军，最后一味的追求所谓速度，导致全队崩溃。阿根廷四年前的失败某种意义上是改革开放的失败，是个人能力没有达到新足球要求的必然结果。

四年之后的阿根廷卷土重来，最大的不同就是多了里克而梅。

说到里克而梅，就想起小罗。世人最多的感慨即是既生瑜何生亮，最近两年小罗风头之盛已经可以和当年老马相媲美，但里克而梅就真的不如小罗？

里克而梅和小罗的比较就好似阿根廷足球之与巴西足球。

记得80年代中期开始有了美洲杯的转播，看阿根廷的比赛最大的印象就是队伍比任何南美球队更欧化。这种欧化不仅体现在队员的身材相貌上，更在于他的作风，整体风格和战术体系。

阿根廷足球没有一般南美足球忽视防守的弊病，更没有炫耀个人技术，沉迷个人技术的老问题。阿根廷注重配合，讲究战术和团队精神一直给我留下深刻的印象，这可能和阿根廷拥有无数意大利移民的文化特性有关。

而巴西足球从来就没有一个中场核心的打发。巴西更依赖超级前锋解决问题的能力。巴西的中场每一个都拥有核心所应该的技术，要有一个让所有人心服口服的核心确实也是难题。因此，巴西的足球从来都是几个核心加合的产物。

如果有人说巴西足球不讲究配合和战术那是误解。但巴西足球的配合更讲究灵性和自然，那种与生俱来的足球血液造成了他们似乎任何时候都可以配合的奇妙。

因此，巴西很少依赖一个人，因为他们任何一个天才都可以被取代，对于巴西而言，天才从来都不缺乏。

阿根廷正好相反，阿根廷的足球彷佛中国的政治，讲究一个核心的集体。阿根廷足球如果没有一个明确的核心，全队就会乱如泥沙。马拉多纳94年复出，虽然不复当年之勇，但全队立刻犹如洪教主附身，勇猛无比，等到老马禁赛，整个队伍就失去所有的魔力。

这一次的阿根廷有了里克而梅，有了一个让所有人心服口服的核心，实力上而言是加了一个级别，精神上更是增加了无数倍。