点球本身肯定是靠天吃饭。但是葡萄牙缺少核心大将，英格兰实力占优，却和阿根廷一样不思进取，放弃优势，等待点球，扬短避长——德国人的点球不是盖的，而葡英两国门将赛前就有对比，特别是这个詹姆斯本身就不是布丰、谢赫这样的牛人直接作国家队主力门将，而是在西曼老了以后，和罗宾逊等人轮流比较谁犯的错误相对少一些之后，才勉强做稳的。

刨除点球，葡萄牙整场明显比英格兰团结。说实话，英格兰比葡萄牙实力强，特别是对手缺人的情况下，但是手机却排出451，中场四人毫无配合，完全是明星堆积，后来上的列农越猛，其实就越证明手机拿着一把好牌不出，既然二德都抢着射，都不组织，还不如下一个，让小贝打一个后腰，让列农在右边冲，而且后者年轻，这对于抑制小小罗在自己右边的冲击也有好处。再说远点，鲁尼这个定时炸弹的爆发，其实人人都预计得到，但是他从来只有赞美之词，把一个20岁的冲动的孩子捧为英格兰的救星，而从来不加管教，不是害他也害自己吗？

总之，从手机上台后，完全就靠三个世界顶尖的中后卫打天下（利奥、特里、坎贝尔轮流做过主力），其他没有任何章法。而反观斯科拉里，完全是改变了葡萄牙本来过于注重技术的打法，注重防守，但是前面出脚快，配合多，唯一遗憾是前锋只有一个联赛猛的保拉塔，其他人连联赛都不猛，所以机会把握不住。

客观说，今天英格兰不比葡萄牙打得差，绝对机会可能还多一些，但是这不是着今天的英格兰和今天的葡萄牙应该打得比赛。还是类比昨天的德阿大战，阿根廷人踢得不比德国差，但是它们理应占据更多的优势。

最后，不是点球的历史命运了，单说现场的心理变化，阿根廷和英格兰赛前是热门，后两者是本来就准备不行就点球的，120分钟后的心理会稍有不同。