谁与争疯的“为什么大家都选择４５１和双后腰”，给人很多启发。我读后还有些问题，提上来跟大家讨论讨论。

老谁讲，“现代足球的本质就是遏制与反遏制”。这其实是所有竞技体育的本质。02年世界杯亚洲十强赛之前，徐寅生到国足做报告，讲乒乓球与辩证法，国足的队员们听得昏昏欲睡，米卢却听得津津有味。这不是因为米卢第一次听，主要是米卢能从遏制与反遏制这个层面上去听。老谁认为，把足球中的“技术、力量、速度、配合”割裂开来看是不科学的。这是千真万确的。既然有这样的认知，老谁为什么在文章中那么强调身体的重要，并认为它直接导致双后腰的普遍流行呢？

老谁的主要论点，是裁判对铲球和手上的拉扯动作的判罚日趋严厉，因而大大增加了防守的难度，防守队员只能依靠跑动和合理冲撞。但“光有身体还是远远不够的，一个人阻挡不了的情况下就需要协防了。这样的话，一个有效地，具有多角度纵深保护的阵型就不得不脱颖而出了，它就是双后腰的４５１”。这句话的论证有些跳跃。光靠身体来防守技术出色的球队当然不够，如果身体上还有转身慢、速度慢的缺陷，面对脚下动作敏捷的技术型球员时会更加吃力。英格兰队是典型的例子。但如果用同样的理由来解释意大利队，好象有点牵强。意大利队员一对一的防守能力是没得说了，下脚和速度都很快，对对方传球路线的预判能力让人叹为观止（想想2000年欧洲杯上的那支意大利队吧）。现在虽说背后铲球少了，但侧身铲球技术的运用，跟以前比，大概只多不少。“战术犯规”，大多用于阻止对方的断球后的快速反击，让本方队员有时间回来防守。如果重心本来已经放到了防守上，那就不大可能经常出现大兵压上但又被人打反击的情况。这么看来，与其说是“战术犯规”的大量减少导致了“具有多角度纵深保护的阵型”的出现，还不如说是“具有多角度纵深保护的阵型”大大减少了使用“战术犯规”的必要性。

只强调双后腰对防守的作用，而不谈它对进攻的影响，这可能有些片面。双后腰中的一个插上助攻，的确有突然性，让人促不及防。但它的效果很大程度上取决前面能不能不敌人防守阵型搅乱。而这一条，没有足够的兵力投入，单靠一两个前锋是根本完成不了的，意大利的托尼和英格兰的鲁尼，个人能力已经相当突出了，但面对对方两个或三个后卫防守，背身接自己人传来的过顶球，如果再没有人上来接应，那除了疲于奔命，实在看不出什么威胁。那么谁应该来接应单前锋呢？不可能是后腰吧，上上下下地反复冲刺20-30米，谁也没有这么好的身体踢满全场。451的进攻可能还是要靠单前锋和离他最近的中场队员之间的相互呼应。这么看来，451和442之间的界线并不明显。442里面的两个前锋有个人稍稍靠后就成了451，鲁尼其实最擅长这个位置，技术好，传球好，防守积极，跑得又快，正面攻上去跟坦克一样。但埃里克森偏偏把他放到那个1的位置上。而意大利队昨天进攻上的问题，是托蒂和托尼之间呼应不够。其实昨天的意大利是主攻的，德国队反而打的是典型的防守反击，所以比赛中多次出现德国人断球后以多打少的反击场面。所以，双后腰不一定是保守的，但双后腰对进攻有什么样的影响，还有再讨论的必要。

最后说说球的影响。老谁讲的新球的特点，其实对长传冲吊的队影响最大，如果没有用旋转来控制长传球落点的技术，一般的大脚长球更是一点准星都没有了，还谈什么威胁。但用旋转来控制20-30米长传球落点的技术太难了，没有几个人做得到。格罗索进德国队的第一个球，技术难度其实相当大，脚上的部位稍微吃不准一点，那球不知道踢到什么地方去。

说来说去，还是技术最重要。但技术不是那种静止的“花活”，而是在激烈身体对抗和快速跑动中带球、传球、配合、射门的技术，德国队昨天很多反击和射门的机会被队员粗糙的脚法浪费掉。针对技术流足球，老谁反问道“为什么本届四强中并没有素来以技术见长的南美人”？这有点只见形式，不看实质。前四名中有三支技术流球队：意大利，葡萄牙和法国，他们队员的技术不比南美人差。