是从冰球比赛借鉴过来的。

【举个例子，如果将得黄牌的队员罚出场10分钟，本来是想鼓励进攻，但人数少的
一方在这10分钟里肯定全力防守。任何规则，都有两面性。只要有利可图，人钻规
则空子的想象力和创造性都是惊人的。上有政策，下有对策，说的就是这个道理。
事与愿违，好心办坏事的例子，古今中外数不胜数。所以说书生不能治国，也不能
管足球。】

我建议这个改革不是为了增加进攻，是为了纠正一些不合理的规定。

A队进攻被B队故意犯规破坏掉，黄牌警告，A队的的补偿是该队员在比赛中稍稍收敛
些，别再吃黄牌即可，仅此而已。但他那个黄牌可能是破坏了一个很有可能决定比
赛胜负的一个单刀，如果犯规方的惩罚不立即兑现的话，对A队不公平。就算B队
该队员以后因为黄牌红牌停赛，但受益的不是A队。我想强调的是欠帐还钱要还给债
主。

这个规则的客观效果是各队对黄牌级别的犯规要特别小心，因为如果一个队黄牌过
多的话(比如3个)，总的效果就等于在以少打多(相当于有一个队员半场时被罚出了
场)。如此比赛被故意犯规中断的次数将会减少，比赛会更流畅精彩。

我看不出这有什么空子可钻。他全力防守是他审时度势做出的决定。如果他认为此
时当以防守为重那是他的选择。我并没有鼓励大家都不怕两败俱伤的那么猛攻的意
思，好像只要大家都疯狂进攻就好。他被迫防守是他犯规的代价。我希望的是比赛
规则合理，并因此导致比赛流畅。

虽然“好心办坏事的例子，古今中外数不胜数。”但这样改一下规则怎么就干坏事
了，球迷好像还没想明白，您给指点指点，谢拉。

书生不能治国谁可以呢？是不读书的人吗？您没见现在提拔干部都得有大学文凭吗？
书生不管足球，才会有一个头球算两分的笑话。您看看中国足协那帮人，连个联赛
赛程都搞不好，漏洞百出，要是肯让读书人参与管理的话也不至于老闹笑话。