| 缺了谁都一样——看李明落选世界杯 |
| 送交者: 抱抱我717 2002年05月21日17:20:19 于 [竞技沙龙] 发送悄悄话 |
|
也许米卢没有想到,在确定落选世界杯阵容名单的讨论会上,他那薄薄的嘴唇随意吐出的“李明”两个字,就象扔出了一颗炸弹,顿时在国内足坛掀起了一场风波。 猛一听落选名单里有李明,我的感觉也许和大多数人一样,觉得意外而唐突。怎么会是李明呢?这位世界杯预选赛的三朝元老,当年戚家军和霍家军里的绝对主力,甲A联赛里的助攻王,无论是资历还是实力都轮不到他下岗啊。关于李明的印象,相信即使记忆再差的人,也不会忘记97年十强赛主场对伊朗比赛中,他那惊世骇俗、精彩绝伦的凌空一脚。 但是,冷静下来一想,又觉得李明下岗是一个必然。一来李明近段时间状态确实不如从前,二来则是由于场上位置重叠关系,在右前卫同一个位置上,有表现稳健的李宵鹏,有风头正劲的曲波,论状态都要好于李明,而且都比李明年轻,实际上在国家队岗位竟争中李明已经落于下风。如果说以前米卢的用人标准是“态度决定一切”,那么在世界杯这样一个更讲求实力的地方,自然就成了“状态决定一切了”。 其实,国人之所以为李明鸣不平,主要还是更多地渗杂于一种情感因素。就象有些国脚说的那样:“李明为世界杯奋斗了近十年,现在好不容易冲进世界杯了,但却被无情地挡在了世界大门之外”。但是,对于米卢来说,世界杯可不是一种带有观光性质的“福利”,而是一场真刀真枪的战争。他需要的是理智,是冷酷,是勇猛的斗士,是可用的棋子,是合身的战袍和合手的武器。至于情感因素嘛,只能退居其次,“I AM SORRY”了。 所以,在这方面,我同意体坛周报社论的观点,这实际上是两种文化观念的碰撞。东方人讲究的是人情味,是对过去缅怀和旧人的眷顾,而西方人则考虑更多的是现在和将来。正是出于这种“功利主义”的心理,所以,埃里克松对麦克马拉曼等老将说声对不起,特拉帕托尼将人人敬仰的巴乔排斥在国家队阵容之外,斯科拉里顶住压力拒招罗马里奥入国家队。也正是出于同样的心理,邵家一、高尧这样的也许综合实力不如李明的年轻队员在米卢的眼里,才比李明更有培养的价值。 其实,国家队少了甲A助攻王李明、玉面杀手张玉宁,就象巴西队少了德甲、葡甲的射手王阿莫卢索、贾巴尔一样,对于国家队来说并不意味着天就会塌下来。但中国队与巴西队有着本质区别的是,巴西队球星云集,人才济济甚至过剩, 少了谁也照样是世界一流强队;而中国队实力太差,球员整体水平平庸,缺了谁都是一个样。 这也许就是中国足球的无奈,这也许就是李明的悲哀。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |




