这种训练体制其实真正的花钱并没有大家想象的那么多。

但最重要的一点是：选材方面。就是说，这是一种投资，选对了，无论是国家还是个人都受益无穷，选错了，国家投入点经费，个人毁了最好的时光。

那么对于个人来说，这就是机会成本，你用这段童年到青年最好的时间自己家庭出钱干别的能够得到多大回报。但是，从客观上说，国家这种体制，作为运动员自身和家庭来说，你有权说不，并没谁从开始就强迫你，所以单从这点指责国家的这种体制并不客观。但是，这些不成才的人下来之后需要社会来承担，由于社会保障制度的缺乏，国家必须也要考虑这一快的成本，但是显然，这部分没有也从来未被计算在内。

对于国家来说，它必须把所有的成本摊入成才的那部分人中，成才的人，就必然被国家强迫要承担这部分成本。换句话说，体制内的受益者必须为体制内的利益失去者买单。这是体制决定的，却违背人性。爱国主义解决不了这个问题。

然而，问题又来了，成才究竟是谁说了算？这种体制，国家及其代表方决定了在同样可能成才的五个人中，选择他们喜欢的那个，而其他人，虽然同样有潜力甚至更有潜力，却被人为的扫入垃圾堆。这才是问题的关键。爱国主义显然也解决不了这个问题。

最后，一旦这些被淘汰的可能型人才或者是成才的退役者想自寻出路，体制又会以国家培养来阻止，事实上，缺乏必要的社会保障，缺乏其他技能，这些人已经是利益失去者，却仍然要为国家的成本最小化负责（因为敌人的能力越差，体制的成本越低），他们自己的利益谁来负责？爱国主义更解决不了这个问题。

算成本，除了国家的成本，还有个人的成本，还有机会成本。