| 无耻者“无畏” |
| 送交者: 曹竞 2001年12月26日21:50:23 于 [竞技沙龙] 发送悄悄话 |
|
无耻者自有无耻者的标准,近几日随着“黑哨事件”愈演愈烈,有些裁判居然把足球环境恶劣,俱乐部的诱惑,甚至自身收入低,作为收“黑钱”的理由。足球裁判吹一场联赛 贫穷并不可耻,可耻的是因为贫穷变得无耻。或许在这个功利的年代里,人们的道德标准、行为准则正悄悄发生着变化;或许“笑贫不笑娼”的所谓标准,为有些人的无耻寻找到了无畏的借口,但有一点却是亘古不变的真理:不做亏心事,不怕鬼敲门。那位向绿城退回“黑钱”,并写了封忏悔信的“黑哨”,不管是出于良知未泯,还是迫于寝食难安的压力,他都向我们传递着一个信息:天网恢恢,疏而不漏,不是不报,时候未到。 圈外人现在都知道中国足球很“黑”,圈内人很早就清楚这里是个大染缸。没有良好的运行机制,没有严谨的足球秩序,是中国足球的悲哀,但这并不意味着同流合污是惟一选择。相反,如果每个圈内人在无力改变外部环境的情况下,都能先从自己做起的话,中国足球这潭浑水又怎会越搅越浊?!蝉联“金哨”奖的北京裁判孙葆杰,如今已成为拒收“黑钱”的楷模,他的当选从某种程度上表明收不收“黑钱”已经成为评判裁判是否优秀的标准。一名裁判不收“黑钱”,如同为官不贪污受贿一样,如此理所当然的行为居然被渲染为“模范事迹”,这难道还不令我们寒心?难道还不足以牵动中国足球“掌门人”阎世铎的神经吗? 如今,有些裁判,甚至包括个别中国足协的工作人员,竟然煞有介事地“分析”,说那位忏悔者是绿城炮制出来的。因为按他们的理解,在绿城并未指名道姓的前提下,谁会傻到自投罗网。如此无耻的逻辑,如此无畏的心态,难道还值得那些手握黑证、心存善念的人士为他们保密,为他们开脱吗? 无耻不需要理由,将无耻者曝光同样不需要理由,毕竟大多数人还有最起码的良知和是非标准。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |




