我觉着小文的一开始说的困扰，其实是很多人的困扰，也是我的困扰，什么叫艺术？艺术的好坏到底有没有标准？

前一个问题我没有找到答案，后一个问题似乎有了自己的理解，其实艺术的好坏没有任何标准可言。艺术毕竟是种行而上的东西，要靠欣赏者个人的好恶来评判，每个人的心态不同，又怎么能够制定出一个相同的标准呢？就象开心说的仁者见仁，智者见智，凡者见烦，你自己感觉什么是美的，那么什么就是美的。任何对美进行标准化的试图都是徒劳的。所以你倒数第二段写的困惑就不足为怪了，原因就是你用了标准化的前提，来推导无标准化的结论。

艺术是没有标准的，但是我们分明看到不同艺术品的价格有天壤之别，什么原因？我觉着这和艺术家无关，是由有钱人的好恶来决定的。这与名牌一样，LV的确要比普通的包精致，但是却没有本质区别，平常人大可比不必因为有人用LV而拒绝用普通的包。这也是我写前面这个帖子最想表达的观点。

另外，我觉着艺术不只局限于绘画，能够让人赏心悦目的都是艺术品，能够让人若有所思的也都是艺术品，这也就是说艺术的本质是表现人性的。由此而言，每个人都是艺术家，艺术是属于老百姓的，而不是属于少数人的，不管你你土不土。对于红山狼的回帖 ，我觉着他肯定不会真的以为自己土，说土只是仅仅是他的行为表现，目前流行的说法算是种行为艺术。

伟大的艺术家是那些能够推陈出新的人，伟大的观念就像一层纸，别人展现出来后你会觉着很平常，但是能捅破那层纸绝对不是一件平常的是，这也就是为什么凡高，塞上，达利，毕加索是大师。你未必要喜欢他们的画，但是你必须承认他们与众不同。

关于小资，我倒是想引用你的第一段，这个词本来就是炒作出来的，人哪里会有小资和非小资之分。