Transfered from hoopchina. 2007-04-03 17:13:59 来自: hoopCHINA 作者: syh. We can how the coach JVG doing from another angle.
--------------------------

火箭：挡出来的进攻

从进攻来说，湖人和火箭不是一个档次的球队了。 我无意攻击湖人球迷，但是湖人的比赛让我想起快船: 攻击队员简单的Post Up后得到球， 简单的挡拆， 简单的单打。 相比之下， 火箭的攻击是一种真正的团体篮球， 每一次进攻都有队员互相之间多次的做墙(screen)， 走位， 当持球队员在执行战术的时候，其余队员都在做墙，走到攻击位置。

这是由火箭球员本身的特点决定的：1. TM的单打能力已经下降了。2. YM在要到位置后有巨大杀伤力，但是对手的饶前和包夹有时候使他拿球很难。3. 四通和Head自己创造机会的能力不成。4. 巴第尔攻击欲望不强。所以JVG的任务就是设计战术让队员能够得到合理机会发挥自己的特点。

有人说JVG不能根据球员特点设计战术，我认为是不对的。 比如针对YM和TM，以他们为攻击箭头的时候的战术设计是有很大不同的。 对于YM来说， JVG针对他要到球比较难， 为他设计了很复杂的战术，让他能够要到位置(同时避免包夹)， 当他拿到球的时候， 火箭的战术就简单化了， 无非是YM单打，对手double的时候或者传外线，或者传空手切。 当YM确立了低位单打态势的时候，外线的Head和巴第尔的外线投射能力也有机会发挥。

比如在oldwu的帖子里说的， 火箭设计的YM的在baseline和队友多次cross pick就是这种战术的一种。比较简单的有YM站住后，TM从底线绕出来，绕过YM的墙，到高位拿球，这时候海也似在球场的另一边(通常是为TM先做了一次墙)，让对手的4号不能过来包夹YM， 这时候YM可以在不被包夹的情况下轻松要球。

和湖人的比赛，出现了两次cross pick的情况，YM先为走baseline的巴第尔做墙一次，让巴第尔落到底角，然后立即转身走到蓝下另外一边，和TM做一次cross pick，TM然后绕出来到45度高位， YM在场子另外一边形成低位单打态势。这样如果YM受到包夹，TM和巴第尔很有可能形成三分攻击(未必由YM直接传出来)。

还有YM和斯通的互相cross pick走位，YM从高位45度向另外一边蓝下45度角走，斯通和他cross pick后，YM走位到攻击位置。

对于TM来说，让他拿球是比较简单的，然而之后的战术相当复杂。举例高位挡拆以及跟随战术， 变化非常多， 而且火箭队员的走位和做墙复杂而有效。比例大家经常称道的TM传球给蓝下海也似， 其实也不是那么简单的。首先，YM要为海也似拉开蓝下，YM的攻击力使得对手中锋不能过来补防海也似。 2。 海也似在往蓝下走的时候会通常和四通来个cross pick，四通会走到三分45度， 如果防守四通的队员去补防海也似，四通就有三分投射机会。还有更复杂的TM主持的高位双挡拆，很多时候是为了给底角的巴第尔创造机会。

再比如说大家看到的斯通的偷袭蓝下，首先TM绕墙出来得到斯通的球，斯通立刻和YM cross pick往蓝下走，此时的妙处在于YM拉的很高，一旦挡住，斯通可以撒开鸭子往蓝下走，甩开防守，这时候如果斯通没有得到偷袭机会，YM就会上来为TM再做高位挡拆。这是一个很简单的战术(或者是战术前奏)， 就出现了三次做墙。

这些就是我非常愿意看火箭比赛的原因，这是真正的团队篮球。这也是我始终是JVG的支持者的原因。YM出手18次得到了39分，除了屠夫略作了抵抗外，屠杀了湖人的内线，TM虽然命中率不好，但也得到了30分和10助攻，效率都很高。即使其余队员没有什么得分贡献，但是没有他们无私的拼抢，做墙，认真执行没有球迷为之欢呼的战术走位，这些都是不可能实现的。

MM不连线?

有很多人这么认为。 我是持反对意见的。

首先什么叫连线? YM助攻给TM，或者vise versa?如果这样算的话，MJ和Pippen之间都不能算有很好的默契。

IMHO，连线意味着更多。TM和YM对互相之间的战术意图的理解， 从而通过自己的行动去帮助队友实现既定战术意图， 这就是连线，这就是默契， 然而很多时候有人看不见。

所以，当YM单打的时候，TM拉开位置就是连线; 当TM和海也似高位挡拆的时候， 去为海也似拉开蓝下空间就是连线(当然这场， YM和海也似的spacing出了问题); YM和TM挡拆就是连线; YM和TM做cross pick 就是连线。

如果你考虑YM和TM都摸到球的进攻次数， 就会明白YM和TM是有比较好的默契的; 如果你再考虑TM和YM之间有做墙和挡拆的进攻次数， 会发现TM和YM是有连线的。

直观的比较一下KOBE和奥多姆， 那才是不连线。

TM不是KOBE

TM和KOBE已经很不同了。

有人说TM和KOBE在走着对方曾经走过的路，不同的是，TM希望象KOBE曾经那样，在一个大个子的帮助下得到总冠军，而KOBE则一定不会希望象TM以前一样。但是似乎KOBE正在和TM以前一样。

很多人都说KOBE已经比MJ更有攻击力了。 我不愿意比较他们所受到的防守压力， 但是我觉得有一点他们是不同的: MJ知道如何去获得胜利。 而，KOBE， 我不确信他知道。

越看MJ的比赛，我越能感受到他说的那句话"I will do whatever it takes to win the game"。你可以去数在比赛中MJ为队友多少次挡拆，多少次策应，多少次做墙， 去数数吧。

有多少K蜜数了这场比赛里， KOBE为队友做几次挡拆?几次做墙?几次手递手传球?据我所知，三角进攻是非常讲究队员之间的cross pick， 互相做墙， 也很讲究和队友手递手传球的(这个甚至是老公牛三角进攻的标志之一)。

我数了， 以上KOBE一共做了2次， 一次挡拆，一次做墙。

我也数了TM以上的动作次数:　13次。 他帮YM挡过，帮火花挡过， 帮斯通挡过。

如果再考虑TM的助攻次数，传球次数， 那么很明显: TM和KOBE已经很不同了。我不是说TM已经做的完美了， 但是我的看法是相比KOBE， TM更相信自己的队友，更愿意帮助他们去打更好的比赛。 一句话，TM是一个更好的team player。

我感觉湖人已经失控了， Phil已经失控了， KOBE已经失控了。 当Phil看到湖人一直传承的中锋光荣被YM以摧枯拉朽之势颠覆的时候， 我不觉得他做了很多调整; 当KOBE试图以一人之力获得胜利的时候， 他们难道都忘记了这是一条MJ尝试过并且失败过的道路? KOBE离胜利很近，其实也很远。

这一场比赛， Kobe gets all the fame， TM gets the game。