我来剥哈韩族的皮：所谓的韩国精神，不过是仗势欺人而已
看完昨天的比赛后，相信凡是有正义感的人，凡是喜欢足球的人，都不难看出韩国队是怎么赢的，
可偏偏有些人就是对眼前的事实视而不见，偏偏要编造所谓的韩国精神神话，这种行为比之裁判的
无耻亦不遑多让。
这些哈韩族的观点，总结起来不外如是：
1、中国队踢的不好，所以中国人没有资格批评韩国队；
2、韩国队有体能，有韩国精神，应该赢；
3、意大利队的保守打法，所以应该出局；
4、裁判的判罚没有问题。
当然，对于这一点，相当多的哈韩族都不得不承认裁判确实有一些问题，承认这场比赛的判罚究竟
有多大的问题，则取决他们良心的泯灭程度了。不过他们的做法，一是淡化或弱化该问题，提出所
谓的内因才是起决定作用的等似是而非，跟具体问题根本不搭边的论调；二是纠缠于细节，一口咬
定就是假摔，就是越位了，希望将讨论引入“脚碰到了”“脚没有碰到”“没有越位，最多平行”“越位
了，超了半个身位”“你眼睛瞎了吧，这么明显的误判都看不清”“你的眼睛才瞎了呢”、、、这种网
上论球的死胡同式论辩，再加上一些搅屎泼粪式的漫骂和恶毒攻击做辅料，哈韩族是津津有味，乐
在其中。
网上的文字描述，当然可以信笔由缰，网络的匿名性，也可以让人造谣而不负责任，说谎而不须羞
愧，漫骂而不受谴责。
其实这些问题不难辨明，现代科技的发展，电子眼可以精确到微米程度来衡量，仅从韩国人不敢重
拨画面，布拉特限制在现场大屏幕播放慢镜头，而意大利等欧洲国家的电视台则在一遍一遍地重拨
慢镜，道理站在哪边就不言自明。

在昨晚比赛前，我只是一个中立的球迷，可是，看了这场比赛后，我已经变成了一个忠实的意迷。
是的，这一次意大利的小伙子们不是英雄，没有能力来改变命运，但他们是真正的勇士，一直战斗
到了最后一刻，直到无法改变自己的命运，在阴谋家的陷阱面前黯然出局。他们表现出来的精神才
是真正值得赞赏的，面对一次次误判，面对散发广告单一样出示红黄牌的裁判，面对对手的一次次
野蛮侵犯，坚忍地战斗到了最后一刻，这种韧的精神才是我们需要学习的。
言归正传，看哈韩族提出来的这些谬论，我们就一条一条地来分析：
1、中国队踢的不好，所以中国人没有资格批评韩国队。任何稍有逻辑思维能力的人，任何一个神
志尚清醒的人都可以看出这个命题的荒谬性。是不是巴西队比赛的时候，实力不如巴西的国家的人
就不能评价他们了？三十二强以外国家的人就不能评价世界杯了？
足球就是足球，是一项体育竞技，也可以作为一种值得欣赏的艺术，说白了就是一种普及程度高的
游戏，大众化程度高的游戏。不要赋予足球其他东西，这样足球承载不起，会被压瘪的！足球与民
族性不存在正相关性，有的球队体现了民族特性，如德国，有的却恰恰相反，保守绅士的英国，却
盛产足球流氓；意大利人热情奔放，浪漫多情，足球却是严谨的防守反击战术。
中国足球队踢的不好，只代表中国足球队，只代表这些搞足球工作的人。他们代表不了勤劳勇敢的
中华民族。就象中国乒乓球队世界称雄，并不代表中国世界称雄一样；美国在法国世界杯殿底，没
人认为美国人无能一样。
任何一只球队，参加向全世界转播的大型竞技，观赏比赛的人就有权力对其表现品头论足，任何有
正义感感的人，也有权力对赛场的丑恶现象，进行抨击。
哈韩族竟然以这个荒谬的论点出发，提出各种荒谬的论调，试图探究为什么中国人批评韩国队，做
各种可笑的臆测，从而肆意漫骂侮辱中国人，提出“奴性”等观点，说句老实话，这些臆测恰恰揭示
了哈韩族自己心理的阴暗面。他们对于偏执狭隘，为了胜利不择手段，打肿脸充胖子，从血腥暴力
的角度看待包括足球在内的一切问题的所谓韩国精神的顶礼膜拜，恰恰反应了他们自己的奴性。
好吧，咱们不谈别的，仅从足球角度，来看看你们哈的是一个什么样的主子。
2、韩国队可笑的韩国精神。
日韩两个岛国经历了过度自卑到过度自大的两个极端的多次来回徘徊，造就了其国民独特的，让世
界上其他民族闻之感到血腥，感到有些恐怖的偏执狭隘。而为日方奴役多年，既痛恨日本，又深得
日本真传的韩国在这方面尤甚。这样的人，在做人上也是走两个极端，不是你做他的奴隶，就是他
做你的奴隶，在他们的字典里，没有朋友这个词。他们喜欢的是一亿玉碎，唱着跨过高山，尸横遍
野，跨过大海，尸浮海面的战歌，他们的球迷通过自焚等各种残忍的方式，博得了哈韩族“血性男
儿”的赞颂和发自内心的钦佩。
一位网友说的很好，很多哈韩族的人臆测，为意大利队鸣不平的人都是赌足彩输了的人。哈韩族惊
人的想象力可见一斑，作者从没见过足彩什么样，却知道整个韩国为了足球，赌上了整个民族的脸
皮。为了胜过日本，韩国人绝对是不择手段，（去看看韩胜日败后郑梦准说话的新闻吧）充分利用
可以利用的一切资源，甚至不惜在全球观众的众目睽睽之下强奸了公平公正的体育精神。
昨天的比赛，哈韩族和一些不明就里的人眼里，韩国队“拼搏进取”，“跑不死”，“铁军”，可我却依
稀记起了某一幕景象：两个小孩打架，偏心的大人抓住了强壮的那一个的双手，而那个瘦弱些的小
孩自然是意气风发，兴致勃勃地抡拳出脚，痛快淋漓地进行报复，每一拳都虎虎生风，每一脚都刁
钻狠辣。是的，在这种情况下，哪个小孩打得不好呢。
可以设想一下，假设意大利也与韩国这样硬碰硬地打，估计一多半人都会被裁判罚下去，那个胖乎
乎的厄瓜多尔人正愁找不到机会呢。
看看哈韩族的狡辩吧：“最后看看，coco的眉骨出血，和马尔蒂尼的头部被踢，coco的眉骨出血本
届杯赛就有三例，无一被判罚。头球争顶导致眉骨出血是球场上常有的事。意大利“球迷”这也拿出
来说不是显示自己球盲就是狡辩。还有马尔蒂尼的头部被踢，那可是小禁区内李天秀抢点射门啊，
有点常识好不好？在那种情况下，换了维耶里还不抡圆了一脚猛踢出去？虽说是被踢了脑袋，马尔
蒂尼爬起来后什么事都没有，只能说明李天秀那一脚踢的并不重。这种抢点射门难道也要掏牌？第
一天看球吗？”
我算认识了什么叫做刀笔吏，可以仔细去看看画面，球在对方的脚下，跟头隔着大半个身躯，根本
够不着球的时候，踢向人家的头部，能收脚而故意不收脚，叫做抢点意识强。
我们再多回忆几个镜头，死球情况下，皮耶罗在对方禁区遭蓄意的挥拳手击，赞不罗塔被野蛮侵犯
而受伤下场，在旁边看得真切的裁判视而不见。
事实上，比赛的一开始，裁判就通过两张黄牌和一个点球明显地表明了自己的立场。这是一个巨大
的心理暗示。此时意大利人面临着两难选择：要么比葡萄牙更惨地被罚下一堆人，要么接受这个不
公平的竞争环境。在意大利一球领先的情况下，防守为主就可以理解了，在这种恶劣的环境下，任
哪支队伍来，都难免如此。
与裁判有如此的默契，哪支队伍不会意气风发，仗势欺人，拼命地进攻，而在对方反击的时候肆意
地犯规，反正裁判大人不会对自己作出极刑处罚，最多搞平衡地来张黄牌，而且裁判会仔细地避免
给自己人红牌，就象侵犯皮耶罗的那次一样。
韩国人很傻，技战术与脚法一样的差劲，不停地打两边，连别人的禁区也进不去。其实只要他们敢
往中间打，早就不知道进了几个球了，裁判正等着判点球，掏黄牌呢，（可以看看意大利在禁区弧
顶被判了多少个任意球），而在两个边线，最多判任意球或角球。（可怜的脱第，你怎么能在别人
的禁区里摔倒呢，你以为自己是韩国人呢）其实，西丁克派出五前锋就意味着意大利城门肯定失
守，因为两边无论如何摆不下这么多前锋。最后的那个进球，我一看传到那里，心里就在冷笑，知
道意大利人完了。如果血洗拳此球不进，裁判也会用一个迟到的哨声判意大利手球犯规，给韩国一
个点球。
这样的韩国精神，我看不学也罢。多民族，广地域的大国，学习韩日这种狭隘偏执，不择手段的精
神，无异于自寻死路。华夏文明历经数千年而存在，在于他兼容并蓄的包容性，当今世界的大国如
美国等，在这方面也作得相当不错。有人作过统计，生活水平差不多的情况下（这是前提，否则没
有可比性），90%的日本人情愿自己一出生就是美国人，而不是日本人，这就是文明的竞争力。在
世界大战打不起来的时候，包容性强的文明具有更强的生命力，大国尤其如此。
这场比赛告诉我们，韩国人在他占据上风的时候将会多么无耻。也教育了我们，与其打交道时一定
要小心，破坏规则，在自己需要时可以随时不遵守规则，就是他们的规则。至于那些精神上有残疾
的人士愿意去学，尽管让他们去做奴隶好了。
韩国人这次破坏了规则而获利，不过他们不可能永远是获利者，要从政的郑梦准也很难长久地影响
国际足联。也许意大利、葡萄牙等足球强国可以在公平的环境下堂堂正正地击败韩国复仇，但韩国
人开了头，象类似哥斯达黎加等韩国的同级别对手用同样的办法整他的时候，韩国倒是无话可说，
别人可以说他报应不爽，不过遭罪的永远只能是足球。
3、裁判。
这是个沉重的话题。土耳其得知光头颗粒哪裁决日韩比赛，欣喜若狂，因为他们知道即便颗粒哪会
犯错误，但绝对会保持公正。德国、意大利得知由裁判人选后都提出了质疑而不被采纳，结果德国
得到一堆红黄牌，意大利直接被吹回了家。
很显然，颗粒哪名声大，自己甚至做起了广告，收买成本太高。而其他的不知名的人，如果一场比
赛获得数十年的收入，而且最大的惩罚最多是以后不能执法，那么难免不会心动。
韩意比赛的裁判，除了那个越位球，（应该是金球）被人搞得明明白白，连布拉特自己也无法掩盖
外，其他的可以说都是争议。这也是下了一番心思的，他真正的命门在于尺度不一，两套标准，所
有意大利可判可不判全部都判，所有韩国的同样情形，基本不判。吹掉一个球，罚一个有争议的点
球，罚下一个核心主力，基本上达到了左右比赛结果的程度。
有哈韩的说，你意大利有本事象德国那样进八个球嘛。我只能遗憾地告诉你，你是个地道的球盲。
足球比赛，不是打篮球，一球叫小胜，两球叫完胜，三球是大胜。如果所有机会都能把握住的话，
足球也不再是足球了。
4、意大利的打法。
一般的人，这个问题我们可以讨论。不过哈韩族提出这个问题，等于给了他们自己的第一点一记响
亮的耳光。既然你认为，中国人对韩国队都无权评论，那么，你们自己又有什么资格对一个具有近
百年防守反击传统的国家的踢法提出质疑，加以嘲笑呢？包括贝利、贝肯包尔等足球名宿谈及意大
利时，都表示，这是意大利的传统打法，而我们尊重他们的传统。
你可以不喜欢一个队，但不能因此剥夺他取胜的权力，尤其是以这样卑鄙的方式。