送交者: 最后一枪 于 June 23, 2002 22:32:12:

是一个在香港工作的西班牙朋友发来的。两年前跟他一块儿
在伦敦看过几场欧洲杯的比赛，成为球友，时不时交流一哈
对天下足球大势的看法。：)

他大骂了裁判和FIFA，但没有骂韩国人，说他们的啦啦队和
球员都是让人尊敬的，跟任何可能的黑幕没有关系。这倒是
跟俺一直的观点是一致的：队员和观众的表现跟任何可能的
黑幕是两回事，宜分开看。

从韩国跟葡意西三场比赛来看，不说裁判因素，葡和意是输
给了自己，心态不对导致发挥也不灵，这从场面和技术统计
上就可以看出。对西班牙，应该说西班牙人的心态调整得很
好，水平发挥比较正常，跟韩国队的水平差异是很明显的。
主裁判全场的尺度还可以，但在关键球的处理上失误比较大
，那个没出线的角球是边裁先举的旗，但那个任意球破网
吹掉的很勉强，而且最能体现偏不偏的是最后一个角球，裁判
员掐着点儿急急忙忙地吹了，看得有点啼笑皆非。：)罚点
时韩国守门员从扑第二个就开始试探着往前移动但裁判没
管西班牙人也没抗议，那么在扑住那个点球时违例裁判也没
吹，也是裁判偏或者在猪场压力下犹豫的证明。

但是的但是，韩国人的拼搏精神和意志力还是值得佩服(我觉
得这个跟韩国高官做弊也好韩国足协抓狂也好是两码事，还
是属于可以推崇的竞技体育精神)，最后5个罚点面对上一战
一举成名的西守门员，罚得不拖泥带水充满信心，第一个点
球虽然被判断准确的西守门员几乎扑住，但劲道很猛，仍然
进门，这是CONFIDENCE的表现。这场比赛其实韩国人给
我印象最深的是罚点，心理素质太强了，不知道是什么给了
他们如此的钢铁意志。

所以俺的看法：裁判和可能的场外因素为世界杯抹黑的，韩国
的球员和观众是给世界杯增彩的，西班牙天才球员们无缘
四强是让人遗憾的。

再说几句体育以外的话。最近一期的商业周刊介绍了一本
新书，是2001年NB奖获得者原克林顿顾问世界银行首席经
济学家写的，他讨论了对经济全球化的不同意见：如果发展
中国家照着发达国家定的规则来玩会差距越来越大而且发展
中国家的经济稳定性会越来越差。他说韩国当初能最快经济
复苏跟他们坚决拒绝IMF (International Monetary Fund)给他们
提供贷款时提的要求有关，而一切照发达国家提供的“药方”
抓药的泰国复苏的步伐却很缓慢。还提到了一直有自己主意
的中国。他质问IMF对世界经济稳定发展中各国的公平性，
直接提到了原IMF高官退休后直接到花旗任副主席的事情，
他说这些人给发展中国家开的药方让人不得不想到那些措施
是更有利于经济危机中的国家还是那些大财团。

这其实是个IMPERFECT的世界，和平、发展、友谊、公平
等等理想目标永远不会死亡，永远是人们不停追寻的东西。
但现实就是大大小小的PLAYERS在一起PLAY GAMES。
这可以从号称最能体现资本主义公平性的持股看出，出同样
的价格，一家买了49%的股票，一家买了51%的股票，51%
的控股者实际上的价值要被调高20-30%左右(叫做CONTROL
PREMIUM，可以译作“猪场价值”：))，49%持有的要被DISCOUNT
同样的比例，这是任何规定任何约束都不得不面对的现实，
因为控股者掌握着CONTROL。这是属于让人不爽的IMPERFECTION
，理想在远方，现实总在身旁。

如果韩国足协和FIFA真的做了不地道的事情，当然道义上郑
梦准5的是该受到谴责的，他们破坏了FAIR PLAY精神。但
哪一天轮到中国做东道的时候，坦率地说，我希望他们把主
场机会当作显示我们TOUGHNESS的时候，FAIR PLAY当
然要尽量维护，但实在维护不了也不必要太有多余的思想
负担，我只担心到时黑哨黑官们还钻钱眼里没想到东道机
会的CONTROL PREMIUM呢。

嗯，这些是足球外话，扯远了。还是回到足球上来，看得不
爽了就出去踢一天球回来蒙头睡一天就没事了。：)土耳其
是俺唯一在除中国外有较强感情倾向的队，但他们赢得确实
漂亮，对巴西的威胁不会小了。不会出现土韩争冠的场面
吧，做好思想准备先。：)