越位案研究成果

案例：2002年6月18日 意大利VS韩国

19日晚CCTV-5报道：“托马西的一次反越位成功再次被裁判吹为越位再先。”“正是裁判员的拙劣表现，才使得韩国人经过艰苦努力所换来的成绩蒙上了一层阴影。对提倡公平竞赛的国际足联来说，裁判问题己成为当务之急。”

真的托马西没有越位吗？为此，作如下研究：

研究使用29吋电视屏幕。研究参照物：球场草皮的两条平行线。定义第1条线靠近中圈，第2条线靠近球门。

电视画面显示：防守队员两足侧立，右脚靠近球门，进攻队员向球门方向奔跑，右脚在前，身体前倾。

测量：防守队员右脚距第一条平行线3.5厘米，进攻队员右脚距第一条平行线也是3.5厘米。（刘建宏反复强调：站平不算越位！）

且慢！请君不要忘记电视机画面的透视学原理！！

依透视学原理：球场中的两条平行线，在电视画面上是不平行的，近大远小！！OK！

测量：防守队员所处的位置，两条平行线之间的垂直距离为：6.8厘米。进攻队员所处的位置，两条平行线之间的垂直距离为：6.2厘米。

计算两者的相对位置：

防守队员：(3.5÷6.8)×100%＝51.47％；

进攻队员：(3.5÷6.2)×100%＝56.45％。

两者之差为5％！若两条平行线之间的球场实际距离估计为4米左右，可得出

结论：进攻队员的身体较防守队员的身体更近于球门约20厘米，十分微妙！！托马西确实越位了！

我相信我的三角板和计数器！

奉劝CCTV的足球节目的主持人，请站在客观的立场报道足球，别再掺杂个人感情色彩了！不站在客观立场只会误导亿万电视观众！

一个超级球迷