湖大爷看好了，俺下场定爵士，先来一篇热热身。

这篇文章会有一些违背篮球数据方面的论述，但请各位看官暂且看我说的有没有道理。篮球数据在很大程度上反映了球员在本场比赛中的贡献，但是，另一方面，许多需要耗费大量精力和体力的工作却无法体现在数据中，而且，它也显示不了那些没有得到足够出手机会的球员如果得到足够的出手机会所能做出的贡献。表面上看，这只是一场96比105，不到十分的失败，但从根本上，爵士以这样状态比赛，连马刺真正的实力都无法一窥。曾经有一场本可以拿下的客场胜利摆在我们面前，但我们没有珍惜，等到追悔莫及的时候，我们已经0比2了。失败在所难免，但问题是，在被马刺的烈火燎原之后，我们是了解败因之后涅盘重生，还是破罐子破摔的烧焦了算。

布泽，33分，15个篮板；德隆，26分，10个助攻。这是爵士队数据上最好看的两个人，但是，没错，我就是要说他们两个，让这场本可以更接近的或者胜利的比赛变成了一场一边倒的虐杀。盐湖城，犹他爵士队，这支队伍在许多人的心目中就是伟大的陪衬，但是马龙和斯托克顿的挡拆却无疑已经深深地烙在了每个人的心中，在老斯隆的带领下，坚持传统，似乎是唯一可行的作战方式，但是我现在想说，如果这样的情况下依旧对传统毫不修改，那么爵士将永远是伟大的陪衬。

首先，想讨论一下战术核心，什么是挡拆？首先，挡拆是两个人进行的，通过一个人对另一个人的定位掩护，寻找突破或者直接投篮的机会，而这里可变因素就是传球和跑位——通过把握传球的时机来将一瞬间出现的位置优势转化成得分。为什么要使用这样的战术？说白了，这样的战术就是为那些天赋不足的球星组合量身定做的，或者再具体一点，是为那些没有终极杀招但基本功扎实的球星组合设计的。空讲没有意义，请看大图：
NO1。马龙
马龙，NBA常规赛总得分第二，有着健美运动员一样的身体，从表面上看打法应该属于奥尼尔那样的人间凶器型的杀伤战术，但制约因素第一：身高。两米零六意味着你无法像诺维斯基那样在大多数球员面前干拔跳投；第二：弹跳。虽然马龙同学发明了很是优雅的空中卧佛式扣篮，但是他的弹跳在NBA球员中并不算上乘，这致使他没法像斯塔德迈尔一样在人群中象踩弹簧地飞来飞去；第三：运球。运球功底的不扎实意味着他丧失了邓肯或韦伯那样持球或传或突或投的选择余地。优点，投篮精准，尤其是内线和中距离；而且很会利用自己的身体优势获得上篮或罚球的机会。

斯托克顿
斯托克顿，NBA常规赛总助攻第一位，公务员一样的身体，从表面上看就应该是智慧型的打法，制约因素一目了然：身高，速度，身体，也很难想像斯托克顿和艾佛森ONE ON ONE的样子。但其优点也很明确，运球稳健，投篮精准且心理素质极强，当然，最好的还是传球的控制和时间的把握。

这样的两人组合不仅从单独打法特色的理论角度考虑是互相弥补十分合理的，而且，由于两个人在斯隆教练多年培养中训练出来的极高的篮球智商使得在实战中，他们的战斗力甚至更强。而我们新一代的犹他二少呢？

布泽在投篮准头和运球功底上都不比马龙逊色，但是在身体的强壮程度和身高上的差距使得布泽的打法更加偏向外线；德隆的身高和强壮程度上都强过斯托克顿，但是其中远距离的投射能力比之后者偏弱，所以他的打法更加偏向内线。虽然从二人特点上看，比之二老并不逊色，但是，挡拆战术在实战中屡试不爽的一个重要因素就是，两个人的打法需要反差，而且反差越大，效果越佳？WHY？因为球场位置！既然是两个单打能力并不十分突出的球星，要提高命中率的前提就是两个人都有足够大的投篮或运球空间。二老的组合由于斯托克顿良好的中远距离功底，使防守队员不得不跟随其贴身防守，造成马龙的进攻视野一片明朗；反之，马龙的能力又使对方不得不紧缩内线或者包夹，那么很好的三分视野也就出现在了斯托克顿的眼前。这样的进攻效率无疑是有保证的。

德隆和布泽的身体都很强壮，所以你可以看到德隆会有很大部分的得分来自上篮而非投篮，当防守队员即使在挡拆的时候也紧缩内线的情况下布泽又怎么会有舒服的出手机会呢？没错，布泽就是这样也拿下了30以上的得分，但这说明什么呢？说明打比赛的时候两个人眼里只有彼此，即使是命中率低下的单打也要传给对方。很甜蜜的话语哦，但是各位可以想象一下，5个朋友一起去外面郊游，其中两个人十分大胆地卿卿我我——而且，是没完没了的，毫无质量和内涵的，你是剩下的三个人，你会玩的开心吗？实际在比赛中，我们可以看到德隆和布泽进行的成功挡拆的比例真的十分低下，但一切的漂亮数据，都是建立在教练对二人尺度的放宽和控球后卫本身持球的特权上。

今天费舍尔的命中率是9投一中只得3分，但是我看到的是，在他在场，基里连科组织进攻的时候，爵士队把20分的差距缩小到10分左右，直到德隆组织最后一次进攻，明明可以在终场前三四秒出手，非常果断地在14秒出手，没进，然后被吉诺比利反投进三分。

再说防守，挡拆只是作为进攻一方的手段使用的，在大家看到90年代爵士队辉煌的战绩的时候，你记住了爵士队的进攻战术，但有多少人记得，那时的爵士其实是一支防守极为坚韧的球队呢？斯托克顿和马龙身先士卒，斯老师虽然离学究只差个眼镜，但是其防守的坚韧程度绝不亚于今天的亨利齐；马龙虽然无法以弹跳封盖对手，但是其盯人的意识，下手的果断以及小技巧的使用与斯托克顿共同享有肮脏的美誉——肮脏，这是对一个防守者最基本的肯定。再加上虽然被乔丹晃倒但是其实防守不错的拉塞尔，以及虽然抓不住篮球但是很能盖帽的中锋奥斯特塔格，就算霍那塞克的防守差点，但是一个防守强队的本质已经显现。

反观现在的爵士队，篮板，不成问题，但是就像我上一篇文章提到的——篮板是在弥补你的一次失败的进攻或者防守。德隆防守的羸弱在防守拜伦和帕克的突破中尽显无余，内线几乎要负责补防每一次的内线冲击，而布泽，他似乎只等着篮球自己跳出篮筐，篮板是有统计的，但是干扰对方没投进则是没有的。这样的态度自然也解释了邓肯在内线寓所欲求的原因。

在这里想提一下对手，马刺队真的是一支可怕的队伍，并不是说他的球员天赋，我认为他们最高明的地方就是很明确每一个人的真正贡献，即使在帕克得分超过邓肯的赛季，邓肯，依然是球队的战术核心和精神领袖，大家都对他的贡献给予尊敬；吉诺比利，即使身为第六人，球队依然给他关键时刻冲锋的自主支配权，因为他们知道，这个小子的决心无人能敌。而且，鲍文！一个年近35的中老年防守球员，球队队员时时刻刻都在叨念着他的贡献，让他能够多年进入防守一队，让他能在最佳防守球员的评选中占据次席，而不管是不是他这一场许多的三分都没有投进。我是鲍文，我愿为这个团队肝脑涂地。

爵士呢？我们都记得基里连科的那次哭泣，而且，为什么在爵士队这么多年，即使在基里连科3个帽以上，1.5个抢断，8个篮板的时候，也似乎没有什么人在为了这个削瘦的小伙子喝彩？难道只是因为他是俄罗斯人，还是那些球员的老婆没有在一年之中给他们网开一面的机会？

最后，我们其实应该看到的是希望，爵士二老的组合其实是我们现在的二少所不具备的，但是，97年的爵士并没有基里连科的组织和封盖，没有费舍尔的关键经验，奥斯特塔格也不会投三分，我们有疯狂小胖子NCAA的篮板皇帝米尔撒普，橄榄球手哈普灵还有射手吉里塞克。我只想说，斯隆教练，请给其他人一些机会，也许他们会回报给你你之前没得到的东西。