ＥＳＰＮ录像分析：韩意之战
糊人，６／２０／０２

以下分析来自ＥＳＰＮ的录像，不是韩国或意大利的，应该比较客观。

１）第一个点球，被形容成以柔道动作放倒对手，且同时有两人倒下。点球没进，
如今意大利人也不喊冤了。可能意大利联赛对拉球衫动作比较放纵，但本届杯赛国
际足联是打过招呼，严惩拉球衫和假摔的。换到意甲赛场，这球也有超过５０％的
机率罚点，在世界杯上无法幸免。

２）托马西的越位（摄像机略偏，但还可看），攻守双方站平，虽然按规则是不越
位，但本届边裁普遍谨慎，这类球十个有九个被吹掉。在韩意比赛之前有很多类似
的判罚，在这场比赛之后还有更多类似的判罚。而且托马西拿球后即哨响，对方已
放弃防守，应该不能算被吹掉的好球。一碗水端平，意大利人不冤。

３）拖地的第二张黄牌。当时拖地向底线带球走直线，韩国队员顶住，用左脚铲球，
韩队员先碰球，然后碰到拖地的腿一点点，拖地倒下。肯定不是点球（意大利人也
同意）。有些人认为拖地是主动迎上韩队员的腿下倒，权且不这么认为。假设拖地
是体力不支或没法平衡，则倒就倒了，千万不该作手势要点球。鉴于拖地在意墨小
组赛中有假摔嫌疑，事先很可能被打过招呼要裁判重点关照（如同德国队杰米雷斯，
我认为他上届的表现使他这届被裁判紧盯，美德之战诺伊维尔替他背了一张黄牌），
因此当时裁判只有两种选择：点球或黄牌，裁判既然看清不是点球，就肯定是黄牌。
网上流传的拖地和韩队员顶抗的正面照片，也显示韩队员是一个教科书式的铲球动
作。话说回来，拖地如果不出声，可能没事，要判罚肯定是找牌。

想一想杨璞，老实巴交不作声，确实有身体接触不能不倒，也被黄牌警告，就不会
为拖地喊冤。有人说英意之战欧文也是假摔得点球，欧文当时正在高速变向，不象
拖地是走直线，所以拖地侥幸的机会很小。

４）拖地的第一张黄牌，肘击对方，没有争议，中国的媒体和外国的媒体意见一致。

５）科科的受伤，是双方三人跳起争顶，托马跳得方向歪了，从侧下方撞到科科，
而韩国队员与科科跳得几乎同高，不可能顶到那个部位。最有说服力的是，尚不见
意大利为此抗议。

６）马尔蒂尼在禁区内头部被踢，应该说韩队员是收了脚，否则小马不可能踢满全
场。韩队员对赞布罗塔的犯规没看清。

７）裁判的明显漏判，是韩国队员肘击皮耶罗，不管之前发生了什么，应是黄牌。
据说意大利还有一个手球，没看清。

欧洲人评论裁判公正与否，一般只提影响胜负的判罚，而不会鸡毛蒜皮纠缠不清，
所以意大利队到现在只提判罚２）３），不提其他。