看球是个很有意思的事情，不同的人，从足球世界能发现不同的乐趣，场内的进攻防守固然惊心动魄，场外的花絮也是趣味多多。足球总是承载了很多本不该由他承载的东西，比如86年的世界杯，在战场上失利的阿根廷在球场上取得了胜利，马拉多那也就真的成了阿根廷的民族英雄。大家总认为一个国家在球场上的表现能体现这个国家的某种精神，足球这个本该轻松的游戏也就因此变得沉重。既然足球不能独立于社会而存在，那么这种联系倒也不是全无道理。只不过这种本来无关紧要的联系的意义被无限放大以后，受益最大的却不是任何一个国家，而是一个被称作国际足联的商业组织。

国际足联是个很善于运营的商业组织，在它的推动之下，目前足球已经是这个商业社会最重要的文化内容之一。那些本来只是顾客身份的球迷们，也都真把自己当作这个商业文化的主人，演出着一幕幕荒诞而又合理的悲喜剧。球迷们既然把自己当作主人，演出也就很投入。90年巴西少女的眼泪，很多老球迷肯定都还记忆犹新。98年还有几个英国球迷在法国闹市杀人，最后被捕入狱。其实很多球迷家境都不宽裕，辛辛苦苦干了几年，挣了点儿钱全都捐给了国际足联。

每四年一届的世界杯，都是球迷队伍大发展的时候。多数球迷都会支持某一两个队伍。球迷的增长趋势，可能遵循某种规律。比如86年阿根廷夺冠，那么这一届培养起来的球迷中阿迷就相对较多。90年德国夺冠，这一届培养起来的球迷中德迷又相对较多。一个显著的例子是98年的法国，98年之前很少听说有法国球迷的，但在法国夺冠以后，目前支持法国队的也已经有了一大批。这些规律都是我自己瞎想出来的，并没有统计资料佐证。事实上球迷支持哪个队，会受很多因素影响，比如说，把他带上这条道的人持什么态度，会从很大程度上影响他的态度。但是不管怎样，球迷一旦选择支持某个队伍，往往能够从一而终。不仅如此，对于那些会威胁自己所热爱球队的其他球队，他们往往带有敌意和仇视。比如说阿根廷球迷往往就敌视巴西队，而巴西球迷往往又会仇视阿根廷队。

球迷们在支持一个球队的时候，有时似乎会失去理智。很多平常很懂道理的人，到了这个问题上就变得蛮不讲理而且富有攻击性。比如今年世界杯上阿根廷和英格兰那场比赛，阿迷们就说欧文是假摔，英迷们就说阿根廷后卫犯规，事实上他们都没有可靠的证据支持自己的论点。球迷在支持某个队的时候，这种无理头的争论非常常见。

当然，球迷们支持最多的还是自己的母队。球迷在支持自己母队的时候，情绪往往变得更为狂热，对那些会威胁自己母队的球队，也更具有攻击性。南美的阿根廷和巴西就是这样一对死对头，欧洲的荷兰和德国则是另一对死敌。阿根廷人看到巴西队输球就和看到自己的球队赢球一样高兴，荷兰人看见德国人赢球则和自己的队输球一样难过。在亚洲中国和韩国或是日本和韩国也是这样的死敌。韩国二十多年来称霸亚洲，一直压着中国和日本一头。中国球迷二十多年翻不了身，一直想找回这个场子。日本人最近则具备了和韩国叫板的实力，所以每次碰见韩国队必定是死掐，加上为申办这届世界杯韩日又有些过节，韩日球迷的敌对情绪是有增无减。这次世界杯韩国成绩更好一点儿，搞得很多中日球迷都很不爽，对韩国的攻击也是四处飞扬。

事实上只是互相攻击的球迷已经是很有理性的球迷了，更没理性的球迷则会从球迷的互相攻击中看到一些微言大义。有的球迷能从其他球迷的相互攻击中看到种族歧视或是没落贵族的心态，阶级分析的方法学的还真是不错。球迷认识水平不高，说些过头的话到也可以理解，不可理解的是有些媒体也像得了失心疯一样乱发评论。有香港媒体评论中国球迷攻击韩国队时说到：“大陆人却热衷于‘攻击韩国’并为西方球队落泪等，充当了西方的奴隶角色” 。这一说法秉承了香港一些媒体以攻击大陆为乐事的习惯，却也没有检讨自己有没有“热衷于‘攻击大陆’并为韩国球队落泪等，充当了韩国的奴隶角色”的嫌疑。况且如前所说，球迷之所以喜欢一个球队，会有很多因素影响，和东方西方的关系不大，所谓“西方的奴隶角色”云云，却又不知从何说起。可见冷战思想以及文革阶级论的遗毒，在香港某些人头脑中获得了重生。