倒韩的背后没有阴谋
ＢＹ糊人，６／２８／０２

倒韩的声势是一浪不如一浪。同为旁观者，世界媒体对韩国越来越“友好”，
一度跟中国倒韩派暧昧牵手的日本也悄悄转向。依倒韩派的思维，该是探究倒
韩的背后，有没有“阴谋”“黑手”的时候了。

两种观点稍微有点意思，一是强队纷纷落马，为维持电视收视率报纸发行率，
不得不进行商业炒作。一是足协借此转移对中国队糟糕表现和假球黑哨的注意
力。前者再正常不过，后者再拙劣不过。

倒韩的背后，竟是没有黑手，却是对人民群众“创造历史”的优秀注脚。糊人
不揣冒昧，分丝析缕，抛砖以求引玉。

球迷是主体。对绝大多数球迷来说，看球评球，就是娱乐和宣泄，或者说图个
热闹，这是反朴归真的好现象。对少数过激者来说，骂人纯是宣泄，生活不易
苦乐不均，只要不发展到打人烧车的地步，也无可厚非。有人说中国有最好的
球迷，在我看来，“最好”很难定义，凡是忠实支持本国本地球队的都是好球
迷，因为抗议假球黑哨而暂时拒绝看球的，也算是有觉悟有见识，真要迷上意
大利德国阿根廷英国法国，亦是罗卜青菜，旁人无权干涉。

以上两类球迷，要求他们自己看录像分析，追踪世界媒体，研究世界杯历史，
是不切实际的－－在美国能找出不看ＮＢＡ的，在意大利肯定也有讨厌足球的。
想问一问倒韩派中那些看球历史十年以上，踢球历史五年以上，懂规则有兴趣，
又有录像上网条件的“精英”球迷：

关于判罚：韩国对意大利一场，拖蒂的红牌是不是可判可不判？意大利的越位
球，本届类似的判罚是不是司空见惯？韩国对西班牙一场，西班牙第一个进球
是不是犯规在先？希望跟我的观察一致，不一致的话意见只管保留，相信将来
会水落石出。

关于逻辑：倒韩有两个明显的，一个不明显的逻辑漏洞。明显的是全世界只有
中国人反映最大（当事人除外），及倒韩派对本届其他的偏哨误判，反映甚为
冷淡。不明显的是，本届跟历届相比，算是比较“干净”的比赛。

糊人觉得，凡事先要搞清事实，其次要讲逻辑，再次是从众不能保证不犯错误。

倒韩之风起云涌，媒体功不可没。球迷可以偏向，媒体不可以。简单地说媒体
是面向大众的，在没有中国队出场的比赛中，偏向Ａ球队，对Ｂ球队的拥趸不
公。最令人失望的倒不是偏向，是因偏向导致的低级专业错误，大损从业人员，
媒体，国家的形象。前面举出的有关判罚，相信央视的解说比普通球迷有更多
的手段和资源，为何不经仔细求证，就妄下结论？还有就是德美一战的手球，
贝肯鲍尔都承认了，央视的主持们有没有为他们的“失误”向观众道歉呢？

央视解说的专业水准，实在不敢恭维。更难以接受的是他们的职业态度，哪一
个国家哪一家电视台，能允许这样的一错再错？记得屡屡犯错的某名解说，还
在网上发表文章，理直气壮曰：只不过说了真话。您偏爱德国意大利确是出于
真心，但是，如果因“真心”而颠倒黑白可以原谅，那么这世界转瞬之间，就
会美丽纯净太多了。

央视无人，是没有办法的事情。国内其他媒体，如果认真收集整理广受注目的
几场球的资料，邀请专家球迷见仁见智，是不是有可能声名鹊起，独树一帜的
创意？似乎远比跟在别人后面咋乎高明。

倒韩的浪潮背后，隐隐有“运动”的影子，不过球戏就是球戏，中国人会越来
越成熟，越来越理智。四年八年以后，年轻一代的球迷问起始末，倒韩派可能
会无言可对呢。

本届世界杯的四强，代表三个不同的大洲，四个不同的民族，四个不同的宗教，
有老牌劲旅，有后起之秀。正是新世纪的吉兆。