设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:弯刀
万维读者网 > 竞技沙龙 > 帖子
足球技战术没有发展? 扫扫足球历史盲(2)
送交者: kangyi 2002年07月04日17:45:03 于 [竞技沙龙] 发送悄悄话


疯狂的阿根廷球迷:漫谈足球阵型的变化


  足球运动发展到现在,阵型已发生了很大的变化。从最早的WM式到现在的3313。讨论一下各种阵型的优缺点。

  1 WM式和424两者都是旧历史的产物。缺点非常明显。到今天已失去了原有的意义。在对抗越来越激烈的现代足球。相信不会有球队使用这两种阵型。

  2 442 442阵型在70年代已出现过。到今天还为不少球队所喜欢。巴西和英格兰最常用442阵型。但两队也有区别。英格兰采用的是左右中卫,平行站位的阵型。把防线向前推。可以缩短三线的距离。

  优点在于三线保持紧密。防守时方便造越位。但缺点也很明显。容易给对方突破打身后球。对方快速反击容易造成失球。巴西的442采用的是双后腰踢法,不设前腰。特点在于两名后卫可以频繁助攻。所留下的漏洞由后腰来弥补。缺点在于两边后卫频繁助攻防守起来很吃力。中场缺乏组织。总体来说,442是比较保守的踢法。四后卫防守对方两名前锋就是浪费人力资源。

  3 433 433的特点在于增加前场的攻击力。在对抗越来越激烈的现代足球。中场的争夺越来越激烈。取得了中场就取得了控制权。433的缺陷在于中场实力薄弱。433已逐渐退出了历史舞台,在今天极少有球队采用这种阵型。

  4 532 532优势在于进攻时,两名边后卫可以压上助攻。所留下的漏洞由中卫来弥补。缺点在于太保守。中场实力薄弱。前场攻击力有所减弱。一般只有实力相当弱的球队才使用这种踢法。

  5全攻全守全攻全守对所有球员的要求很高。要求所有球员都要攻防兼备。都能胜任场上任一位置。场上没有固定位置,在进攻中所有球员都要参与进攻。在防守中所有球员都要参与防守。缺点是对球员的要求过高。

  场上11名球员(守门员除外)不可能每个球员都能做到攻守平衡。全攻全守只是理想化阵型。世界上没有一支球队能做到真正的“全攻全守”6 451 451是由442变化过来的。特点是把442中的一名前锋撤到中场。使中场人数增加到5人。从而增加中场的实力。缺点在于只有一名前锋,前场的攻击力有所削弱。

  7 352有不少战术专家认为4名后卫防守对方两名前锋过于浪费,把一名中卫推到中场。采用双后腰踢法。双后腰可以增强中场的拼抢能力,从而达到控制中场的目的。缺点在于3后卫防守区域过大。需要中场的拼抢和补位来减轻后防的压力。

  8 3313 3313是由贝尔萨所创造的。是全攻型打法。“1”是全队的攻防的关键。起到联系全队的攻防作用。这是一种压迫式,控制全场主动权的打法。缺点在于防线兵力不足,3后卫防守区域过大。需要中场的协防来减轻后防的压力。如果不能很好地控制局面后防都会危机四伏。

  在现代足球中,阵型没有绝对优胜之份,关键在于球员的能力。在比赛中,起决定作用并不仅仅是阵型。而是教练的临阵指挥和战术是否运用得当?

0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖