远的不说，就看第2次世界大战，美国珍珠港遭袭击是因为国穷？还是海军弱小？瑞士国，比英.法.苏联“弱”多了吧，挨希特勒打了吗？
中国政府成天教育人民“落后就要挨打”，这不是弱智，就是别有用心。我宁愿相信是后者。因为世界上弱小国家太多了，在美国南边的贝里斯，落后的无与伦比，挨打了吗？共产党要是连这个都看不见，那中国可是真惨了。
国家不能没有一定的武力，印度当年就曾经别出心裁玩过和平国家，结果62年遭中国痛殴，现在明白过来了。中国周边很多小国，都是些蛮不讲理的刁民过度，没有强大的军力做后盾，这些小人小国就会屡犯天朝。
但是，假如在21世纪了还指望靠“强兵”在世界上称雄，那真可以说“瞪不起死活眼”了。中国本来就不是善战的民族，当年经济军事皆比日本强壮时都一败涂地，现在样样比人家弱，还指望什么指望？如今这个世界，多少有点军事实力的国家，都已经跟美国结成了军事同盟，你往哪儿去称霸都要跟美国遭遇，而跟美国开战就是跟万国开战，而跟万国开战只有死路一条。
中国自1940年以来，紧跟英.美的两次，都胜利了都为中国获取了大利益，跟英.美对抗都失败了都吃了大亏。咋就不能好好寻思寻思？可以这么说，中国近代史上挨洋人打的多数情况都是因为中国找揍。本来开放自由贸易.平等对待英国，就不会有什么鸦片战争。如果遵守协定重视人命就不会被火烧了圆明园，别轻信妖言惑众对万国宣战就不会连京城都让人家给端了。站在一个第3者角度上可以清楚看到：落后并不挨打，落后了自己不知道，还咬牙跟人家起腻，那才是挨揍的真正原因。
