我对这次应氏杯的看法：中国国手对围棋的理解有差距

常昊，古力，周鹤洋，和谢赫输的不冤。一是高手之间胜负各半理所当然；二是棋
力确有差距。

我对胡耀宇输给李世石那盘棋不能理解：胡耀宇有99种赢法，却走了唯一的失败之
路。如果中午封盘时让黑白换位，我敢说李世石150手内可以结束战斗。这么大的优
势还赢不了，那我们还能赢什么？

我对彭荃输给朴永训之局也不能理解。彭荃杀了朴永训一条大龙，最后在官子中处
处退让，结果一点负。这么大的优势还赢不了，那我们还能赢什么？

我们国手的官子同韩国的李昌镐，朴永训，李世石有几目的差距？

我们国手为什么都强在布局，弱在后盘？是我们布局强只是我们的错觉，还是我们
误以为围棋只是半盘棋？

为什么李昌镐，朴永训，李世石很少弃子？哪怕是残子也要用完余味？

为什么他们优势的棋和劣势的棋都下的扎实放心？

他们是否比我们多一点精神？他们是否比我们更靠近围棋的内涵？

我记得李昌镐说过：“我只是从第一手下到最后一手而已”。