纸上谈兵－－－为中国男篮把脉（２）

弯刀

应变能力：一个合格教练的基本素养

中国男篮输给了韩国 队，引发了对球员，教练抑或对整个中国男篮的广泛质疑。仁者见仁，智者见智。可以说中国人民也从来没有象今天这样关心过中国男篮，俺觉得中国男篮可谓因祸得福，有一点希望了。

中国男篮输得冤枉，反胜为败，自己始终占优势，末了才翻船。原因有多种，大家都可以发言。俺以为有两个原因是显见的：一是韩国 队水平高，二是中国教练临场指挥不当，这两者互为因果，不可分割。

不少人道，从理论上讲，中国男篮没有失败的理由，因为咱们的平均身高比韩国 队要高将近十厘米，还有NBA球员；除了主场优势，韩国 队应该不是咱们的对手等等。这理论很危险。然而不幸这恰恰正是教练王非直到赛前仍有的，并对媒体侃侃畅谈的真实想法。从实战上讲，中国男篮似也没有失败的理由，因为咱们局面始终占优，不是一个挡次嘛。

俺真心承认韩国 队水平高。韩国 队球员战术素养高，韩国 队教练应变能力强，韩国 球队作为一个整体斗志顽强，对实施中国男篮压迫性打法成功，不到吹哨绝不言输。韩国 队的胜利给中国男篮－－－应是给中国男篮的教练提了个醒，那就是只有身高，对于篮球的取胜是远远不够的。

所谓两军相逢勇者胜。 韩国 队的所长，正是中国男篮的极短。缺乏斗志，囿于成见，应变能力差，反胜为败－－－怎么中国篮球的毛病跟中国足球的那么神似？

体育比赛嘛，从理论上讲最大的可能性就是失败。对绝大多数个人，对绝大多数的队伍来讲，在任何给定的比赛中都是以失败告终，因此从理论上讲任何队都没有不失败的理由－－－为什么中国男篮有不失败的理由？许多人已忘了，世锦赛咱们的平均身高比安哥拉队要高不止十厘米，还是输得一塌胡涂，局面始终不占优。 因此除了身高，篮球的取胜还有很多别的因素。

韩国 队的胜利使俺想起土耳其入围世锦赛的胜利。那土耳其队可是一路硬仗打下来的，先灭克罗地亚，再克德国，最后以几分之差败于南斯拉夫，获欧洲亚军。其中四分之一决赛对阵克罗地亚一仗最为关键，也最为惨烈。胜者确保出线，败者将同另三支被淘汰的队伍打交叉争夺最后一个名额。那克罗地亚什么水平的队伍？想必不待俺说。但那土耳其篮球若何，却没几人知道。说一个也许不十分恰当的比喻：那克罗地亚的篮球与土耳其相比，就如同中国与韩国 队相比，不是一个挡次。赛前舆论一片倒向克罗地亚，就如同亚运会舆论倒向中国。是役，克罗地亚果然端的厉害，打得土耳其溃不成军，就如同亚运会中国男篮打韩国 队那样，局面始终占优，至第四节已领先达１９分！这仗还怎么打？不知中国男篮在这种情况下打不打，反正那土耳其虽然落后比韩国 队还多，但却象韩国 队那样斗志顽强，不到吹哨绝不言输，一分一分地扳，然后比韩国 队更惊险，在最后一秒中靠罚球扳平拖入加时赛。最后，象韩国 队胜中国那样，土耳其以二分之差拿下克罗地亚，进军世锦赛。

不知克罗地亚教练的赛前准备是不是象中国教练的赛前准备一样，但可以肯定的是克罗地亚教练的临场指挥与中国教练的临场指挥难分伯仲，更可以肯定的是土耳其教练象韩国 队教练那样应变能力强，临场指挥对路子，所以终于反败为胜。

两相比较，实力，预测，实战，过程，胜方败方，两两何其相似也。

至此不由想到，假使（仅仅假使）中国男篮球员能象韩国土耳其球员那样斗志顽强，不到吹哨绝不言输，假使中国教练能象韩国土耳其教练那样应变能力强，临场指挥对路子，中国男篮将何止提高一个挡次？

但所有这些，都应是教练王非的活儿。他不提高，中国男篮怎么提高？

不知教练王非的赛前准备是怎么样的，但他一定是准备了的。球赛的赛前准备好比棋赛的背定式，估算对手的套路，然后以几套方案，备若干后着应付之，所谓知己知彼，百战百胜。但教练王非自己和中国男篮球员显然没有准备持平和落后的方案，他们的总体表现很象是在场上集体背胜利定式，下风球一来，就不知如何应对。

对弈之道，定式要背，尚须活用。临场指挥就是活用定式。教练的功力不就看临场指挥是不是。就算你王非自称内力深厚，剑法高明，但临敌应变的修为与韩国土耳其教练相比差了一截儿那也是明摆那儿的事。