首先申明，我是一个乔丹迷，不过吾虽爱MJ，更爱篮球。
现在的篮坛，我最喜欢的就是KOBE和AI。

但是，提到和MJ比较，无论是拿KOBE，还是以前拿HILL,VINCE,PENNY
都存在一些问题。

我们都知道评比首先要建立在公正的基础上，可惜我们很多的比较是
失之公允的。这种偏颇一方面是主观造成的，一方面也有客观的原因。

我只想提几点客观事实

1）乔丹当年的公牛和如今的LAKERS的差别何在？

2）大家都说没有了乔丹，PIPPEN什么都不是，那么没有
PIPPEN，乔丹又能有什么成就？

3）第一次公牛王朝的建立是乔丹一人之力还是根本上少不了
眼镜蛇和PIPPEN的帮助？

4）第二次公牛王朝的建立是乔丹一人之功还是根本少不了
RODMAN和PIPPEN的帮忙？

5）如果乔丹刚入NBA的时候公牛就有了SHAQ，会是一个什么局面？
换言之，乔丹莫说有日后的伟业，是否有KOBE今日的本领还是个
问题

6）为何当日魔术可以没有SHAQ，PENNY一人打下REGULAR SEASON的
赫赫战绩，如今KOBE不行？

大家可有发现其中异同之处？

7）如今的KOBE和同龄的乔丹比，到底谁更强大那？

8）SHAQ退役，LAKER就一定完蛋？
如果TIM和KOBE搭档，是否又是一个王朝那？

9）没有KOBE的SHAQ能有多大作为？

不思考这些问题，任何比较都是毫无意义的。

乔丹确实很难让人超越，这有很多原因，但并不意味
KOBE不行。