俗话说，业余人士聊战略战术，职业专家想后勤准备。俺打过的最高水平篮球赛，不过是读研时的intramural,中国留学生的校际联谊赛和最近的各中文学校的较劲，而且是输多胜少。所以连业余都谈不上，只好混沌一片地侃。

先从俺十数年来最关注的ＮＢＡ爵士队说起。因为Stockton（第１８年）和Malone（第１７年）的长期配合，据说爵士队的战术手册是数一数二地复杂。举例说，当他们全队状态好时，Stockton有球带至三分线右顶，Malone与Kirilenko在三秒区内弧线左右换边，Ostertag拉出至罚球圈左顶，Harpring利用Ostertag挡人移到三分线左侧或利用Malone与Kirilenko在篮下造成的堵车移至三分线右侧。Stockton看到对方防守错位，立即传球至错位处。否则，传给Malone，自己利用Ostertag挡人移至篮下，Malone的球也传到了。同时，Kirilenko和Harpring还在车轮般地上下左右运动，制造进攻点。这样５个人变成５个进攻点。Malone在自己可以出手的同时，也可以拉出来，和Stockton玩他们经典的二人挡切。实际上，这种半场进攻战术很典型，所有的队都应该练，只是爵士队做得更有效率，其他队比如火箭做得生硬而已。说起这Kirilenko和Harpring,要是当年在林彪手下,咋说也得混个团长当当：人家那运动战打得真真是不怕疲劳。

既然战术配合如此娴熟，爵士队为什么才列西区第六，为什么两度决赛输给乔丹的公牛队？原因可以一大堆，关键一条：别的队有更好的球员。这里更好的意思是更快或更壮或两者兼优或者意志更强。连环马似的战术，只要遇条绊马索，就得回归到最简单的一对一或二对二。

说到简单的二对二，昨晚看见Bibby和Divac那个纹丝合扣的配合了？Divac从左弧顶一路瞄着交球给他的Bibby，Bibby从左侧绕过他至弧顶至篮下，Divac球也传到高速中的Bibby，半臂之遥，纽约对手望球兴叹。如此明显地贯彻战术，这就是实力，传球的实力，奔跑和力量的实力。

教练可以带队员们练战术。俺也见过５个球员半场练八卦似地过场，没完没了。所有的队都在练。但正如楼下所言，巧妇难做无米之炊。联系到火箭队的情况，他们的基本问题也是球员质量稍逊。这个咱们已经说得够多了。鲁迪教练看来有个能不能镇住队员的问题，在不了解内情时，多说无益。

对于单场球来说，心理和意志的作用可以比较重要。这也是为什么ＮＣＡＡ三月疯难以预测的原因。同一个Bibby，在决ＮＣＡＡ前四名时惨败给Andre Miller。为什么呢？那个胖教练Majerus在赛前准备时跟Ｍiller交代：你可得好好打呀，不然对不起你那西部第二后卫的光荣称号（Bibby当时号称第一后卫）！但这种小技术不可能在ＮＢＡ８２场的赛季里有多大作用。