| swcs: 冬奥女子3千米接力赛为什么判南朝鲜犯规 |
| 送交者: swcs 2010年02月25日12:23:34 于 [竞技沙龙] 发送悄悄话 |
|
温哥华冬奥短道速滑女子3000米接力赛裁判为什么判南朝鲜犯规 网上华人争论很多。大体分这么几类: 让我们仔细看看录像再来讨论。 让我们按看到的事实描述(一定要仔细看比赛完后的重放片段): 裁判们经过认真分析,判南朝鲜队技术犯规,成绩无效。因此比赛的金银铜就给了中、加、美。这个判罚很关键,关系到另外三个队的成绩,所以必须严格按比赛规则执法。据报2002年盐湖城冬奥会上取消南朝鲜金东圣男子1500米金牌成绩的也是这位裁判--吉姆.休伊什先生。(Jim Hewis hhttp://news.yahoo.com/s/ap/20100225/ap_on_sp_ol/oly_sho_short_track) 客观地说不光韩队会选择从华队里侧硬冲,换了其他队估计不少运动员也会这样做。可以想象当时紧张激烈的情况下,换了你我估计也会本能地选最近的路线滑。运动员争先的精神可佳,但如何在不违反规则的前提下争先,赛场上运动员自己在如此短促的时间内是不容易判断的,这是可以理解的。但规则是不讲情面的。 韩方的舆论认为判的没有道理,指出金敏晶挥手臂是自然动作,不是有意阻挡华队111号孙琳琳。我认为其实本次技术犯规的根源不在挥手臂这个阻挡动作,而在于金敏晶在落后的情况下,虽然处于里侧,但里侧空间已经不够的情况下强行从里道超越。这和交通规则类似,一般处于后面的车,没有任何理由撞处于其前面的车。 规则很明确,这几位裁判是公正无私的,如果不判,那是裁判的错,和规则无关。本次比赛不存在难以掌握判罚尺度的问题,看了录像一目了然。而我们的杨领队却说“就看裁判的判罚尺度了”,虽然他后来说判罚是严谨公正的,但前面那句话,作为领队而言是很不谨慎的,是极易被对方利用的。人家或许会说,看吧,你们的领队都说金牌是裁判判罚尺度的问题。实际比赛中的确有裁判有私心,也有裁判误判,但对于领队来说,你不是普通观众,你的任何言辞都要精确才行。你必须旗帜鲜明,依据规则维护自己队伍的正当权益。不能糊涂。 写完后看到下面Shunshun转贴的网易的文章,说是主教练李琰认为“孙琳琳是直行,没有改变路线,如果改变路线可能我们就会判犯规。”我仔细又看了录像,我觉得这是不是立琰主教练的意见值得核实。因为孙琳琳接棒时处于直道,然后她立即进入弯道并往里靠,里圈距离短,她又在前面,没有理由在弯道上还在外圈滑行。这肯定已经不是直行了,而是弯行而且从外圈往里圈靠。此时南朝鲜的金敏晶从后面上来了,她速度很快,比孙琳琳快,所以到弯道时离心力大,自然有一种往外圈靠的趋势,一个往里一个往外,这样她两最终在一个点上合并了,因南朝鲜的金敏晶速度偏快,又处于里圈,所以从后面冲上来,我方的孙琳琳在内靠的过程中因被金从后面上来干扰了,只好减速。所以我认为裁判判南朝鲜技术犯规和我方是否变线无关,因我在前面。南朝鲜从后面、内道硬冲是犯规的关键。 南朝鲜队肯定很遗憾,你们虽然失去了金牌,但胜败乃兵家常事,你们仍然是世界强队。相信你们4年后在俄罗斯会和中国队再一决高下。金牌不是唯一的,友谊也很重要。 努力! 欢迎大家一同讨论。 |
|
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2009: | 表扬我自己一下 --牛油手版 | |
| 2009: | 我和蚂蚁不得不说的故事 | |
| 2006: | 这个有点难度 | |
| 2006: | 路边社:第四节很臭,胜利很爽 | |
| 2005: | 转贴关于交易的评论 | |
| 2005: | ZT 真正的国王密应该是这样的 | |




