糊人在《 乱谈马刺和国王》欢迎大家批判，我先来开一个。

１。糊人说，“国王比去年弱”，因为单打。。。“去年的气势和ＣＨＥＭＩＳＴＲＹ随之减弱”。。。

似乎这里有误判。常规赛已过了，季后赛的气势和ＣＨＥＭＩＳＴＲＹ才是决定性的。打爵士的这两场是国王今年的气势和ＣＨＥＭＩＳＴＲＹ的一个总结性表演。国王有单打独斗么？我没有看见。

今年国王还有一个人是不应当漏说的：Clark。有了Clark，国王的内线不能再舒服了。你看国王在这两场球单在内线用了多少组合：

Divac／Webber（首发）
Clark／Webber
Clark/Pollar
Divac/Clark（昨天战爵士用到了这一组合）
Pollar/Webber

再看后场组合的变化：

Bibby/Christie（首发）
Bibby/Jim
Bob/Jim
Bibby/Bob
Bibby/Bob/Jim（当Peja歇时）

JIm１０年老兵，经验丰富，能攻善守，作风硬朗，还能强打内线，完全是白拣的便宜。因为有了Jim，Turkoglu和Wallace目前只能暂打垃圾时间。所以此一人的入伙就使国王增强了实力。

如上所述，Clark使国王的内线有了更多的组合，在Divac发挥不好时完全可以顶上打够时间。又因为有了Clark，Divac可以不顾虑太多的犯规问题而大胆强力地防守。因此国王的内线比去年强大太多。

Peje比去年只强不弱。Bob比去年打时间多（在Bibby手伤时）。Bibby维持原状。Turkoglu和Wallace在常规赛的许多单个上场时间都比去年多（因为伤号），Turkoglu在Webber受伤时一度打大前锋位置，Wallace在赛季初曾有２０多分的单场记录，他们都比上赛季得到了更多的实战锻炼，没有理由不只强不弱。

还要再说么？

２。糊人说邓肯“不够强壮”同样是一误判。说邓肯打中锋“甚至赶不上姚明跟迪瓦茨”则太。。。无论邓肯是否“不喜欢别人贴身防守”，别人对他肯定是贴身防守的，防不防得住是另一回事。对邓肯不贴身防守，跟马刺打球还有希望么？但邓肯在常规赛中在贴身防守下还是取得了很好的成绩。

太阳对马刺防得比较好，的确跟马刺教练的战术有关。以昨日之战为例，马刺很少有邓肯和罗斯同在内线的情况，他俩总是错开进到里面，结果马刺的进攻总是４－１搭配（一名站里，四人在外），当球到邓肯手上时，二，三夹击迅速形成，在邓肯球回传时，太阳又迅速散开。这种防守很耗体力，不过太阳一帮人真是体力巨好。破此防守必须要求邓肯球回传后快速倒球，似乎马刺球倒的不够快，否则太阳的三人夹击邓肯的战术在换防时要吃大亏。

再谈帕克和吉诺比利谁好？我说吉诺比利好。对太阳的两场，帕克暴露出了原先不曾看到的问题：mental toughness。如果继续下去，下季吉诺比利取代帕克首发很有可能。

不过吉诺比利现在打的不是point guard，不好和帕克比。吉诺比利最初是作为Steve Smith的替补打shooting guard。他刚来不久，与全队有个互相熟悉的过程，因此教练还不能让他来打point guard。吉诺比利的经验是帕克不能比的。他也不是不能打point guard。吉诺比利在阿根廷队打的就是point guard（顺便说一下，Turkoglu在土耳其国家队也是打的point guard）。阿根廷队在世锦赛的流畅进攻我认为在所有参赛队伍中是首屈一指，就是因为阿根廷队有吉诺比利。世锦赛决赛他在第三节瘸着腿带伤上场，全场形势立马逆转，可惜他不能多打。如果他不受伤，南斯拉夫未必能夺冠。

如果我是马刺教练，下一场我会考虑用吉诺比利和Ferry首发，用吉诺比利去防马布里，抑制太阳的进攻速度和韵律。当然也可吉诺比利和帕克首发，但防守上吉诺比利要与帕克对调去防马布里。问题是，这样帕克就将防守便士，也将吃大亏，或许马刺以联防协助可以缓解一些。尽管马布里和便士都很难防，但防马布里比防便士对干扰太阳的进攻可能更有效。在Smith不能上场的情况下（他怎么了？在大名单上坐穿板凳？），这叫两害相权取其轻吧。