北美洲大大小小的滑雪场不下一千个。现根据资料及亲身体会列出前10名。
滑雪场的好坏主要根据下面几个标准：
1，大小。主要是面积和垂直落差。后者是缆车可达的最高点和起点的海拔之差。
2，降雪量和雪地质量。雪当然是越多越好。质量是 越干越好。以干粉状为最佳，即所谓 powder.
3. 升降车椅的数量，布局和速度。
4。难度险度不同的雪道的分部
5。山下滑雪度假村的风格魅力。
另外还有些次要因素，如天气，地点和价钱等。之所以将价钱列入次要因素是因为它们一般
相差不大，都很贵，并不是不重要。

1。加拿大的Whistler-Blackcomb. 位于BC，距温哥华2小时的车程。我认为这是无可争议的北美第一
滑雪场。七千多英亩的面积和5千多英尺(逾1700多米)的垂直落差无人可比。年降雪量360英寸(9-10米)
以上。Whistler和Blackcomb是2座并排的山，中间以雪道和升降车椅相连。三十多缆车升降椅一半是
高速的。 雪道分部平均，无论是专家级的高手还是初学者都可尽兴。规模之大，1个星期你还不会搞清楚
方向。从山顶到山底，1个中等水平的人要滑近1小时。这中间既要有树木生长线以上的开阔盆地，又有
森林中穿行的小道，时而平缓，时而陡峭，穿林海，跨雪原。此时你身轻如燕，自由自在，耳边只有
风声林涛及滑雪的沙沙之声，眼前唯见雪山起伏，林海沧漫。人生之情趣，莫过于此---这扯远了。
Whistler的滑雪村也极有魅力。虽是90年代新建的，每个建筑都精心设计，以原木石头为材料，与周围山
势浑然一体。这里的饭馆我试过几家，没有1个不好 的。beer绝对一流。
Whistler的1个优点是虽然垂直落差很大，但海拔不高，山顶不过2500米。故无高山反应。不象克罗拉多的
滑雪场，大部起点就近3000米。
Whistler的问题是人越来越多，特别是假期。 另外天气不是很好，经常阴天，不象克罗拉多的蓝天白云。
并且常常山上下雪，山下下雨。

2。Vail, CO. 这是美国唯一可以和Whistler-Blackcomb一比的滑雪场。Yahoo travel的介绍说 Vail 是
“arguablly the most exciting vacation experience in the world". 我以前一直把Vail排在5名以后。
今年再次去了一倘，感觉有所改变，故提到第二。5000英亩的面积在北美排第二，3400英尺的垂直落可进前10名。
降雪量340，但克罗拉多的干粉雪世界闻名。 缆车升降椅和Whistler差不多。Vail 的精华是后山，特别是后山之后的蓝天谷(blue sky basin).
雪道都在疏密相间的松林之间，加上远离人烟及刻意制造的古朴气氛(很少的几个路标都作成印地安人的三角木架状)，确实有原始的感觉。
Vail 的滑雪村始建于60年代，仿照奥地利的山村，仿的很有水平，也极有味道。问题是Vail以滑雪村为中心不断向外漫延，
整个Vail 山谷沿70号公路象1个城市的郊区。Whistler则很紧凑，与周围环境相融的很好。

(太迟了，以后接着写)