文章前半段,您昨天已经贴过,我也回过,且不提它.

1 和乔丹的比较问题
首先我不反对您用的统计方法,虽然您这个统计方法的命中率算法我个人认为有失偏颇.不过实际上出来的结果和我用的效率统计应该大同小异,由于科比和乔丹基本都是主力,所以我使用时间加权只是为了使他们自己的数据更有可比性和连续性,因为伤病和比如与教练队友有矛盾都会影响上场时间,所以我还是建议使用时间加权.结果如下:

科比
18.85
30.99
33.69
39.92
43.05
42.39
46.18

乔丹
51.3341
53.4516
56.5170
59.4294
63.3020
59.8327
59.7989
54.5824
54.9382
43.0075
52.7248
49.8052
44.7777

可以看出,这个统计也支持了我楼下文章对乔丹和科比所作的不同时期的划分.
即使对照乔丹,科比的个人统计高峰也要到明年或者后年出现.何来"科比已老"一说?

您文章里拿乔丹和科比比还有一个很大的漏洞,就是忽视了乔丹的球队构成和科比的不一样,乔丹为什么能获得第一个总冠军?就是他终于和队友分享进攻机会,参照乔丹,皮蓬的数据,您会同意我的看法的,所以比较科比乔丹的高峰,乔丹用第一次三连冠时的数据,球队情况与科比的湖人更类似,冠军球队和季后赛边缘的球队是不同的!

可比还可以进步,老乔彼时的数据约为60,而科比可以预见的数据大约为50,差别和我用单位时间效率得出的相对差距大致一样,一个档次的差别而已.

2 科比和麦迪的比较问题
您始终说麦迪比科比好,事实是这样吗?两人单场效率,或者用您的命中率统计,都不相上下,麦迪的单位时间效率略高.不过请注意,麦迪在东部,东部实力远弱于科比所在的西部是共识,所以两个人的比较基点本来就不公平,麦迪的统计和科比比显然应该略微下调,其次,麦迪的魔术基本是一人球队,球队进攻战术的核心就是麦迪,这也是为什么乔丹在统计最好时拿不了总冠军,直到公牛的进攻点更分散,才登顶成功,科比的湖人进攻战术的核心是将球交到鲨鱼手上,由他发起进攻,所以给科比的战术其实不多,所以麦迪理当统计要好一些,麦迪的魔术与乔丹80年代后期的公牛更相似. 所以我认为你把麦迪放到科比前面显然是不妥当的.

3 和乔丹比就一定不能低于乔丹吗?
我们把科比和乔丹比,只是认为他打球的风格象乔丹,说他乔丹第二,只是说他的潜力和风格.何况比较就会有好有怀,比乔丹差,有什么奇怪呢?实际的统计数据表明,这个差距并不大.

顺便说一下,与乔丹球队情况更类似的是麦迪,同在东部,同样没有什么队友的强力支持,球队也是一只季后赛边缘的球队,同样是得分王,麦迪去年的单位时间效率是35,老乔是42,麦迪应该还有两三年到达自己的个人数据顶峰,37,8是一个合理的估计,比老乔略差.
科比和麦迪一时瑜亮,科比的位置总这个方向看,定位也是这样.

4 楼上你关于皮蓬和斯托克顿的统计也正说明了,一个后卫或者小前锋,统计的高峰期大致都在27,28岁左右,恰恰反驳了您科比25岁已经老了的论断