纸上谈兵－－－为中国男篮把脉（５）

弯刀 ０６－０３－０３

中国男篮在世界篮坛的定位

放眼世界篮坛，即令业余如弯刀者，对中国男篮的前途也不由惴惴然，充满了不祥之感。从现在起到２００８年，中国男篮有三次参加世界大赛的机会：２００４奥运会，２００６世锦赛以及2008奥运会。只有2008奥运会因为在中国举办，中国男篮自动出线，其它二次是否能参加要看运气。对于三次世界大赛中的每一次，中国男篮都必须要问自己如下两个问题：第一，有无参加资格，第二，期待什么成绩。

以弯刀对中国男篮的把脉，俺认为对于中国篮球来说，这六年最务实的想法是以在 2008奥运会争取稍好一点的成绩为战略目标，具体为打进前八。如其它二次有望参加，目标只能定为“重在练兵”，为2008奥运会作准备。家门口呀，这脸面大了去了，丢不丢的起，信主任自个儿琢磨琢磨。服从于这个战略目标，任何在其它二次世界大赛中争取名次的计划都是不可取的，而且很可能是吹牛蒙人的。如若不信，听俺慢慢道来。

２００４奥运会的名额分配已由上次世锦赛派定：亚洲出１支队，非洲１支，美洲３支，欧洲４支（含自动出线的冠军南斯拉夫），大洋洲２支，加上主办国希腊共计１２支队伍。

那么中国男篮有无参加２００４奥运会的资格？

嘿嘿，难说。

把问题简化一点：假设中国男篮的竞争对手只有南韩、日本两队，中国男篮有多大的胜算？

亚运会期间我方自始至终认为只有南朝鲜堪称可能的对手，其它国家不值一谈。南韩在亚运会的胜利和中国的落败给双方以一正一反的影响，势必在今年的资格赛中体现来。中国男篮的轻敌是落败的原因之一，究其根源为前年亚锦赛我方痛扁了南韩，以为不过事隔一年，敌人再准备又能高到哪里。但问题恰恰出在这里：南韩打亚运会的队伍不是（至少不完全是）那支打亚锦赛的队伍！南韩的教练高明就在此，既然总体实力不够，他就集中力量拼他的战略目标亚运会。相比中国男篮教练打什么比赛都用最强的队伍全力以赴的“战略”，南韩教练在谋略上先已胜一着。

那么日本呢？日本男篮在亚运会的表现焉知他们不是使的障眼之法，不是为了下届奥运会的战略退却？各位千万不要象中国男篮的主管和教练那样小觑了日本。日本男篮是有夺冠实力的。在希腊举办的１９９８世锦赛，亚洲的代表是日本（冠军）和南韩（亚军），那一年根本没中国什么事儿。从现在起时间还有一年，夜长梦多，明年的奥运会资格赛实在胜负难料，因为大家都要拼一拼。

倘若中国男篮运气好真杀出来了，中国男篮能在２００４奥运会走多远？

呵呵，恐怕基本垫底。

美洲３支队伍理论上美国与阿根廷应在其中，加拿大、巴西、波多黎各等实力相近，彼此之间将有恶战，但如Steve Nash (Mavs),Todd MacCulloch (76ers) 及Jamaal Magloire (Hornets) 等NBA球员悉数回国助阵，加拿大成为第三支队伍的胜面稍大。中国男篮的水平与这５支队伍任何一支都不能相比，所以谁出线对中国是一样的。

欧洲３支最难预测，因为大家差不多，但无论德国，西班牙，克罗地亚，土耳其，立陶宛，法国，俄国谁胜出，中国都没有好果子吃。大洋洲的新西兰、澳大利亚？中国从来没讨到过什么便宜。南斯拉夫咱想也不用想。希腊如何？比中国只强不弱，加之地利人和，中国出彩的可能性极小。

剩下的咱们只有欺负非洲来的兄弟啦。但假如又是安哥拉兄弟，嘿嘿，还不知道谁欺负谁啦。

所以看起来在２００４奥运会中国男篮充其量是倒数１、２的命。

那么中国男篮有无参加２００６世锦赛的资格？

那倒问题不大。因为日本是东道主，亚洲还有３个名额，怎么着有中国一票罢。

但中国男篮能走多远？俺认为中国男篮不会比现在（去年的世锦赛）走得更远。

这是因为２００６世锦赛参赛队伍将扩至２４支，名额大至分配是：亚洲出３支队（不含日本），非洲３支，美洲５支，大洋洲２支，欧洲６支，余下４支为特邀名额，但看起来多半会邀欧洲球队。

这种格局对中国男篮形势更加严峻，压力只大不小。因为如按４个小组打循环、然后每组出４支队进入淘汰赛的公式，中国男篮除非以小组１－２名出线（可能吗？），否则就将在淘汰赛中碰别的小组１－２名（能行吗？）。换句话说， 下届世锦赛中国男篮要么进前８，要么被挡在１/８决赛之外。提醒各位一下：下届世锦赛前８名之外不再加赛定名次。

“更加严峻”，呵呵，那是俺客气。各位心里自个儿扒拉扒拉吧。

这就是中国男篮的现实。