设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:弯刀
万维读者网 > 竞技沙龙 > 帖子
糊人分析贴的几个问题
送交者: timvp` 2003年06月05日16:06:30 于 [竞技沙龙] 发送悄悄话

糊人的笔头功夫还是不错的,不过对NBA的了解比较局限在网上那些数据。整篇文章的可以看出几个很明显的问题,在此商榷
(1)邓肯没有大鲨鱼的威摄力?别总抱着老皇历了。看看今年6场湖马对战,尤其是最后一场,邓肯一次次连续直接往鲨鱼身上冲击连拿10分的样子,那气魄简直就是告诉联盟,现在谁是NBA最强的内线。如果喜欢看数据,就研究一下如今在3秒区得分最多盖帽最多的人是谁吧。一个小细节:昨天邓肯创造了NBA的历史记录:第一个在决赛中拿到30+分15+栏板5+助功5+盖帽的人。这是50多年历史上任何人都没有做到的伟大战绩。可以这么说,邓肯如今的威胁,已经达到了湖人第2冠鲨鱼最顶峰的程度。
(2)常规赛两队表现相当?错!马刺身处西部,常规赛季4胜狂扫湖人,3:1打败国王。是面对西部前10名战绩最佳之强队, 高达60胜。NETS每年打这些西部队伍仅仅两场,却要和骑士公牛之流玩上4场。即使如此不过区区49胜。哪儿来的旗鼓相当?必须承认东西部的实力不均衡,不能用简单的对战成绩来结论双方实力对比。马刺对雄鹿也是1:1, 难道夜市实力相同吗?
(3)网队防守略强,马刺进攻略强?错!恰好相反,马刺和NETS之间是前者防守更好后者进攻稍强。道理同上,你必须考虑到东西部队伍实力上巨大的区别,就好像很多人说火箭这样的队伍去了东部就是前6一样的道理。
(4)马刺不是很好的主场球队,而网队是最好的主场球队之一?这个错误更是离谱。就看看数据得了:马刺主场33胜8负,网33胜8负,怎么您就能结论出马刺不是很好而网却是最好之一了?这里还姑且不考虑双方对手实力的巨大区别。
实际上糊人兄的结论我是同意的, 双方实力差不多,完全可以一战。但分析之中太多错误,在此商榷。
马刺的罩门是小孩子太多,第4节邓肯体能下降之时其他的人立刻心理压力增加。另外这个队伍讲究半场进攻,但PG却形同SG, 你可以看见帕克疯狂得分却很少见他穿刺般的阵地进攻传球, 这一点是KIDD以后遏制马刺的关键--即PARKER的得分超过助功,突破超过传球,而KIDD是顶尖防守大师,应该可以抓到破绽。
NETS的问题就很清楚了,内线就是豆腐。不仅仅是身高的问题,体能,体重都不能抵挡对手的冲击。38岁的上将竟然可以在罚球线旁边起跳去扣篮,想象一下这是什么样的心理?有些份量的就是那个老太阳RR,不过身高和移动都太慢,又喜欢在3分上站着。马刺昨天就是抓着对手内线形同虚设的空间使劲的用老罗小罗撕咬内线。
总之, 双方的弱点一个是后场失误,一个是前场力量。
实力还是有差距,但还是有得看。6场大概能结束这个系列

0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2002: 两群丑陋的羊
2002: 世界杯的最大冷门