在近来被炒的沸沸扬扬的“黑哨”事件中，几乎所有被媒体点名的裁判、主教练和俱乐部都声称自己与黑哨、假球无关，似乎每一个人都是干净的。但每一个人在为自己表白的同时，又都承认中国足球圈里的确存在着假球黑哨现象，只不过与自己无关。那么，我们不禁要问，中国足球能闹出今天这样为人不耻的笑话，是谁造成的？如果“黑哨”事件涉及的每一个当事人都认为自己是干净的，那谁最不干净呢？难道是观看比赛的球迷和采访比赛的记者吗？

其实，纵观“黑哨”事件暴露的整个过程，我们不难发现，黑哨事件涉及的几个主要方面，没有一个是干净的，否则，中国足球的反假扫黑行动就不会这么艰难。

首先，中国足协本身就不干净。其一：中国足协在裁判的选拔上透明度不够。在裁判问题上，中国足协最大的失误是在八年的职业联赛过程中，没有建立起一套合理有效的裁判选拔制度，从而导致圈里圈外对足协的用人产生许多猜疑。比如，几天前一位裁判圈里的人在接受一家媒体的记者采访时就曾透露：中国有几千裁判，但在甲级联赛的赛场上出现的裁判却总是那几张老面孔，有的人业务水平虽不怎样，在执法的过程中也错误频频，却每年都能得到足协的重用，为什么？就是因为这些人朝里有人好做官。这位裁判的话可能会有些偏激，但也说明了一些问题：在足协的裁判选拔制度上，的确存在着任人唯亲的现象。因此，对于裁判利用职务之便左右比赛，捞取非法收入，足协难逃干系。其二：足协在一些关键比赛都要指派一些官员去亲自压阵，但这些官员并没有起到应有的作用，为什么这样，足协应该有所反思。其三：每到中国足球反黑打假的关键时刻，足协总会以各种理由来反对司法介入，一会说证据不足，一会又拿没有标准的司法解释来搪塞，其原因是什么，值得人们回味。

其次，俱乐部不干净。吉利、绿城两大冲A失手的俱乐部一会要告足协，一会要揭黑，而且都认为自己比窦娥还冤。绿城老总也多次声称要把反黑斗争进行到底，大有不达目的誓不罢休的味道，简直就成了人们眼中的反黑斗士。但在这里我要问，假如绿城真的象中远一样冲A成功，他还会这样吗？我想不会。作为球迷，我当然十分欣赏绿城老总的做法，但我并不认为其最初的动机真的是纯洁无暇，倒觉得绿城俱乐部有点蛋也打了，鸡也飞了的气急败坏的味道，要不就很难解释一个承认给裁判送过钱的人，怎么突然醒悟过来，成了一个坚强的反黑斗士。另外，中国有这么多足球俱乐部，绝对不止绿城一家给裁判送过钱，否则也不可能养成这样的风气。那其他的俱乐部为什么不敢站出来说话，我想最根本的原因还在于这些俱乐部本身就不干净，他们之所以不敢象绿城那样站出来说话，一方面是因为自己并没有在收买裁判的过程中吃太大的亏，另一方面也因为他们怕拔出了萝卜带出了泥，如此而已！

再次，裁判就更不干净。这一点是不言自明的。因为黑钱黑哨事件本身就是针对裁判的。我不敢说所有的裁判都昧着良心吹过黑哨，收过黑钱，但敢肯定害群之马肯定也是有的，尤其是那些处在反黑暴风眼中的裁判，就更令人生疑。俗话说：“无风不起浪”，没有的事别人怎样编也编不出来。更何况在甲级联赛的赛场上，一些比赛也免不了让人产生诸多想法。眼下，有报纸不是报道有些裁判已聘请了律师，处在反黑中心的裁判还加强了彼此的联系，准备用法律武器来捍卫自己的尊严，有些人则跳出来四处表白自己的冤屈与清白，但我想有些人并不是真的很冤，只不过想利用这种方式给自己壮胆而已。我甚至敢说，如果足协要求司法介入的决心再大一些，媒体公布名单的时机再晚一些，向足协自首的人绝对会大有人在，但即使这样，在足协没有明确表态之前，黑名单上的裁判不会有太大的动作，其原因就在于他们害怕司法介入给自己造成的后果。

最后，一些球员也不干净。中国足球八年职业化的最直接的后果就是造就了一个足球富翁群体。虽然我们不否任绝大多数球员是靠自己的球艺和能力获得了财富和名誉，但也不能否认其中的一些职业素质低下者靠打假为生。今年的甲B事件如果足协没有掌握一定的证据，按照足协的工作作风是不会提出“乱世需用重奠”的口号，并下重手处理了一部分球员。在这些球员中间，冤枉的人肯定会有，但理应受罚的人也大有人在。中国球员的职业道德素质不高，是尽人皆知的事实，试想，在游戏规则本就不健全的情况下，让一群职业素养比较差的人去左右局面，最后的结果肯定会出现大批的违轨者。

正因为足球圈里上上下下都不干净，所以各方都缺乏打假扫黑的激励与决心，足协不乐意看到打假扫黑的利剑砍到自己头上，俱乐部、裁判、球员就更是如此。所以，我敢说，这次打假扫黑不会有什么前途，结果只能是不了了之。