和北美相比， 欧洲滑雪场的缆车系统显得较为陈旧。 一座山峰一般除一、二列缆车(单箱或多箱式)或地下轨道车直抵山顶外，主要就是牵引索(surface lift) 及一些2人慢速座椅。而欧洲滑雪场的垂直落差又大，拉着牵引索爬个30分钟是常事，既费时又累人。这是欧洲滑雪场 经常排长队等缆车的原因之一。 这个问题尤其在瑞士和意大利显得突出。及便是法国，雪场设施在欧洲最为先进的国家， 牵引索 也时常可见。北美滑雪场的高速4人椅和缆车四通八达，联成网络，牵引索基本全部淘汰，2人慢速椅也很少见了。
欧洲滑雪场的雪也不如北美好。在欧洲滑到新雪的机会很少，一个冬天中好像主要靠几场大的暴风雪。 奥地利 的 山 较 低( 大 部 不过2000 米) ， 雪 地 质量 尤 为 不能 保证 。 而北美的Rocky Mountain滑雪场一个星期中碰到2、3次雪天也是常事。而且雪质极佳， 是真正的干粉雪，这点举世公认。加州及Whistler-Blackcomb虽然雪质不如 Rocky ， 但 降 雪 量 更 大 ， 雪 下 的 更 频繁 更 猛 。
欧洲滑雪场还有一点不同， 就是山上基本没树， 完全是开阔的雪原。 配上挺拔的山峰，显得景色壮观。北美滑雪场的雪道都是从茂密的松林中穿过，给人以神秘浪漫的感觉。
欧洲滑雪场还有一点出人意料之处，就是法国的一些60年代营建的滑雪村极为丑恶难看， 和瑞士的山村是完全2个极端。几座水泥楼直统统的戳在一片雪原之中，和周围环境全然不配，毫无气氛可言。实在不明白以艺术为自豪的法国人怎么会搞出如此没有品味的东西。这些楼一般都是公寓，但每间都很小，其舒适程度根本无法和美国加拿大的condo相比。这种楼的唯一好处是方便，出门就是雪地， 故也很有市场。
