1. Federer和Samprass, Agassi的比较很多人喜欢比较Federer和Samprass的技术, 我觉得是忽略了更重要的东西.在去年Tennis Master Cup第一场Agassi输给了Federer之后就称赞他的gracefulness和Samprass非常相似. 确实从未看到Federer打球象张德培或Hewitt那样拼命的. 当然这种优雅是以过人的技术和天份作本钱的. Federer和Samprass的另一个相似之处是对大局的把握, 对关键分, 关键比赛的把握. 在半决赛对Ferrero之前就信心十足对媒体称要击败mosquito, 其实年初在香港才以两个4:6输给对手. 热身赛也是2:6, 4:6输给Agassi. 让我想起99年Tennis Master Cup上 Samprass在小组赛上大比分输给 Agassi, 决赛中两人再度交手, 这一次Samprass是完胜对手.

从去年的温网到今年的澳网决赛, 三次tiebreak都是Federer获胜. 最有意思的是去年的 Cincinnati第一轮, 第三局tiebreak面临6个赛点 ( 0:6 ), 硬是反败为胜.

从技术上看, Federer倒是和Agassi有更多的可比性. 这次澳网决赛前接受采访时Federer也认为自己是baseliner, 从得分上看正手和发球也是主要手段. 感觉Federer在底线更舒服一些, 频频上网如果不是大局一定, 便是破斧沉舟. 去年的 Master Seris Montreal 的半决赛对Roddick, 输掉第一盘以后开始上网, 打到第三盘领先之后又回到底线.最终输掉了这场比赛. 其实Federer的网前很细, 但这次决赛不少时候在网前似乎没有committed. 也是需要提高的地方. 不过现在是底线型选手全面占优势的年代.

2.Philippoussis不少人不喜欢这位"炮手", 其实此人是特长突出,缺点也突出. 所以既能打败 Samprass, Agassi, 也可以被二流球手轻松搞掂. 2000年如果不时收伤让 Samprass逃过一劫, 恐怕就拿不了第七个温网冠军了. Philippoussis在 Davis Cup上的表现不错, 去年的决赛胜了 Ferrero之后泪流满面, 是为至情至性, 是条汉子.

3.Hewitt有人说Hewitt拿的两次GS是运气, 谬矣. 2001年美网半决赛, Kafelnikov总共只拿下四局. 再看Samprass, 直落三盘拿下Safin, 根本不是强孥之末. 2002温网七场比赛, 一盘未输. 即使是2000年 Samprass 在温网之前的热身塞上也是0:2输给了Hewitt. 去年的Davis Cup, 面对 Federer, Ferrero两次都是咸鱼翻身, 不服不行. 不过, Hewitt多半是第二个张德培了.

4.Andy Roddick没时间了, 以后再说吧