新权贵挑战旧秩序--冬奥会双人滑金牌纠纷的幕后

新华网

　　新华网2月14日北京电（记者许基仁）世上本无事，庸人自扰之。盐湖城冬奥会这几天为双人滑金牌归属纠纷闹得沸沸扬扬。新闻发布会一个接一个，翻来覆去都是一个问题：裁判判加拿大选手塞尔／佩尔蒂埃得银牌是否公正，能否改判他们得金牌。

　　应该说这两对选手实力在伯仲之间。得金牌的俄罗斯选手别列日纳娅／西哈鲁利泽虽有细微失误，但难度和艺术表现力稍胜一筹；而加拿大选手整套动作表现得准确流畅，富有激情。裁判不是外行，９个裁判打分还是比较一致，他们最终选择了俄罗斯选手。

　　有意思的是，吵吵嚷嚷要改变比赛结果的大多是加拿大人和美国人。他们不会傻到指责裁判外行，便只能说裁判偏心。

　　不过，在大多数人看来，即便拿着放大镜也难以发现"黑哨"的蛛丝马迹，反而觉得加拿大人自我偏向性太重。

　　花样滑冰历来是俄罗斯（苏联）的国技，犹如乒乓球对于中国，跆拳道对于韩国。俄罗斯（苏联）选手从１９６４年以来垄断了冬奥会双人滑金牌，这种"印象分"难免会对裁判的打分产生细微的心理引导。

　　其实，加拿大、美国人对此次名次不满，更多是出于一种复杂的心理情结。苏联解体后，支撑体育超级大国的社会制度被打破，俄罗斯体育总体实力在动荡中走下坡路。

　　对美国、加拿大人而言，被俄罗斯双人滑选手压了这么多年，终于有一种"该轮到我们了"的想法，这也正常。但俄罗斯毕竟是俄罗斯，巨大的惯性依然把他们的双人滑选手推到了冬奥会冠军领奖台。

　　旧时代虽然结束了，旧秩序依然存在。对渴望在双人滑项目上出人头地的美国、加拿大人来说，这是难以容忍的。于是，他们寻找了足够多的理由去发动一场其实并无多少理由的发难。这是新权贵惯用的做法。

　　如果亚军不是加拿大人，而是中国人、墨西哥人甚至是法国人，这场风波在开始前就被扼杀了。