没见过你这么不谦虚的。本来我对事不对人， 给你台阶下也就罢了；你既不领情， 我就
现了你的原形。

"我只说当年的情形。当年，Riley离开尼克后，那年夏天，尼克极力邀请贾克深，可贾克深犹豫再三，最终没来，而去了刚拥有了大鲨鱼的湖人。因而从那时开始，江湖开始甚传了他只能带强队，而没本事哪怕是水平稍微低一点的队的流言。

贾克深请不来，那年，尼克花大价钱只好请来了在江湖正闲置的尼尔深。对了，就是现在在小牛的那位高人，总教头。可是，季赛开始后，尼克的成绩一落千丈，一塌糊涂。几十场赛事下来，尼克只好将尼尔深请走了。请走尼尔深，将范甘迪扶正。范甘迪就是在这危难之时，接手了尼克。终于跌跌撞撞地打到常规赛中的第八名，并且在当年创造老八传奇的。"

“第一:问你: 我文中哪里说Shaq一到湖人,Jackson马上就过去?Jackson去湖人是看中了Shaq,这没错吧?你急什么? “

“Shaq头一年去湖人,Jackon第二年过去,这与我上面的话有何冲突了?“

“我想问:我怎样"无知者无畏"? 怎样"整个儿是误人子弟了?”

你实在是比William Hung 更搞笑。“Ｊａｃｋｓｏｎ．．．去了刚拥有了大鲨鱼的湖人“原来含义如此丰富，可指他们去的时间差一年，想来也可指差三年啰。GSO已指出了你的荒谬， 我再补正一下：Shaq 96 年夏去的Laker,Jackson ９８－９９赋闲在家，拒绝Ｎｅｗ　Ｊｅｒｓｅｙ　Ｎｅｔｓ的ｏｆｆｅｒ　（ａｔｌｅａｓｔ　＄７ｍｍ　ａ　ｙｅａｒ，　ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ　ｆｒｏｎｔ　ｏｆｆｉｃｅ　ｒｏｌｅ）99年夏去Ｌａｋｅｒｓ。你该不是想说那时Ｋｎｉｃｋｓ极力邀请Ｊａｃｋｓｏｎ吧－－９９年ＪＶＧ带Ｋｎｉｃｋｓ进决赛。

“第二:你老是忘记了,还是有意装糊涂?Jackson怎么没考虑尼克?翻翻那时的纽约时报吧.
因而我怎么"张冠李戴"了?“

ｈｅｈｅ，　您让我翻哪一年的报纸呀？　Riley 离开Knicks是95年，Don Nelson 接手，后被fire, 换Jeff Van Gundy, 时为96年三月。 Jackson 89-97年在Chicago. 您老到底想讲哪年的事儿呀？什么“终于跌跌撞撞地打到常规赛中的第八名，并且在当年创造老八传奇的。“ 又把99年的事说成JVG第一年
（96）年了；--I guess you＇ｌｌ argue again"我什么时候说是他第一年啦？“　问题不在Ｊａｃｋｓｏｎ有没有考虑Ｋｉｎｃｋｓ，您这跨越时空的本事我看是无人能敌了。

你这不是张冠李戴难道是张冠叶戴？瞧瞧你这两段话戴错了多少次？不懂没关系，别瞎整害别人就行。

还有，

“范甘迪是自己离开尼克,不是谁叫他走的。他在当年常规赛中期走时，尼克当时的胜负率是五成(24:24,我清楚记得)。当时这成绩在东部，进季后赛毫无问题。“

这就看出你这人是本质有问题了， 把10：9说成24：24就罢了， 还非得加上“我清楚记得“， 这不找砖吗？

“三．创造老八传奇

大家都知晓，范甘迪的老八传奇，是由常规赛的老八，在季后赛中杀遍对手，一路闯过来，而拿到东区总冠军的。只是在联盟与马刺争夺总冠军时，以4:2居亚军。我清楚记得，那时若马刺双塔没有那么神奇的话，总冠军很可能就是尼客的了，尤英也就了了心愿了。这是尤英的心结啊。“

首先，已经有网友指正你把4：1说成4：2了。 BTW,　ｓｉｎｃｅ　ｙｏｕ　ｍｅｎｔｉｏｎｅｄ　Ｅｗｉｎｇ， ＦＹＩ　ｈｅ didn't play in the finals due to injury, so ｙｏｕ　ｃａｎ　ａｄｄ　ｔｈａｔ　ａｓ　ａｎ　ｅｖｉｄｅｎｃｅ　ｏｆ　ｈｏｗ　ｇｏｏｄ　ＪＶＧ　ｉｓ　：）
　
还是那句话，本着治病救人的目的，我就不一一指出你的错误了。你可别倚老撒泼。
我对你文章的观点倒也无甚异议；但人是要有点自知之明的；一点点谦虚的精神ｄｏｅｓｎ＇ｔｈｕｒｔ．　比无知更可怕的是不知自己的无知。ｉ．ｅ．　
ｉｇｎｏｒａｎｃｅ＊ｉｇｎｏｒａｎｃｅ＜＜ｉｇｎｏｒａｎｃｅ，　ｈａｈａ．．．

借用ｃｌｕｔｃｈ　兄的话：犯错就该挨转，天经地义。尤其是认错态度不好的 ；）

既在江湖上混，　就别当叶公。