沈祥福曾经有一个理论,要打造巴西的前锋,荷兰的中场,意大利的后防线.

我听了有些惊讶,好比俺高考要有爱因斯坦的物理,李白的国文,高斯的数学,这
往好的地方说是有志气,难听一点就是吹牛.

中国足球喜欢说大话,说空话,这已经不是第一次了.

偶尔玩一次豪言壮语也不是坏事,只是不要偏离实际太多.

祥子自己清楚,他搞的战术就是无前锋,无中场,无进攻的三无战术.这最多向当年的意大利
混凝土靠拢,管人家荷兰佬傻事情?

还有后来曲波出名了,当时得了一个美名追风少年.我看过曲几次比赛,连我都看出
他资质有限,远远不如高峰,行家会不清楚?因此后来韩国人李章洙苦心劝他务实,他
还摆出大牌气质,现在那?

他应该改名追疯少年.他的疯狂祥子至少负责一半.怎么说,祥子战术很大程度就是
围绕这么个资质平平的少年展开.可以说曲波承受了不可承受之轻.

再看咱国奥队其他队员.

别的国家这时候都是以向国家队培养人才为任务.只有咱中国似乎是来和国家队叫板的.
不通往来不说,训练的时候根本就是压抑个人灵性,似乎你要有点自己的意识,有些自己的
想法就是违反战术纪律.

刚开始的时候,像王新欣,阎嵩,王圣都有一些不错的表现,可是后来那?

中国球员的特点就是年龄越大,踢法就越僵化.还特别看不惯年轻队员的创意.
年轻人这时候最需要的就是鼓励和支持,我们的制度却是尽量的打击和贬低他们.

很多外国教练都表示了对王新欣的欣赏,他的灵气也是国内公认的.可是叙利亚一战后
被批评思想态度有问题,执行战术纪律不坚决.王圣亦是如此.据说因为他鼻子受伤以后
动作犹豫,因此被请出队伍.

其实明眼人都知道祥子演砸了叙利亚那场大戏,那两位就是替罪羊.

所有,中国球员也不傻.

很多球员不是不愿意动脑子踢球,而是到了大赛不敢用自己脑子踢球.

为啥?如果输了,谁来负责任?

如果是教练安排的,俺最多一个水平问题.如果是俺自作主张,那就是态度问题,
是一个政治问题.

当年戚务生亚洲杯惨败毁了刘越,韩国一战毁了王栋.到了马来西亚一战,自然
每个人都是小心翼翼.

中国足球,上至领导,下至球员教练,第一责任是不出错,其次才是立功建业.

这有点像咱中国的政坛,稳定压倒一切.