实际上用今天的眼光看，东这么介入根本没有什么不妥，似乎是天经地义的事情。东
西是Lauria-Versace，近年来最灸手可热的意大利人，他们的风格本来就是随时介入，
现代叫牌潮流就是这样的。介入不是为了自己能成，而是为了干扰对方。至於这副
虽然因为失配导致下二，但绝不会影响多少，下一副他们仍然会这么叫。而且，现
代叫牌专家主流，也会个个这么叫。
这是观念问题。40年前，大家追求的是，叫打得比对方好，这就赢了。但在今天完
全就不是这样，今天追求的是破坏对方，不让对方叫出来。因为现在的叫牌科学实
在太精细，你不能因为害怕负分就不介入，否则就是束手待毙。用最简单的话说，
从前重“立”，现在重“破”。
至於参加决赛的这些牌手，对於他们来说，比拼的已经不是技术层次，而是风格理
念。比赛之所以分出胜负不是他们打牌技术，而是叫牌过程中非常关键的、对胜负
起决定作用的桥牌理念和灵感。绝大部分牌的胜负都已经在叫牌中确定了，越是世
界级的比赛越是如此。离开桥牌理念去谈某一单纯的叫品没有什么意义的。
今天的牌之所以流行到现在这个样子，就是因为重凶猛，重干扰，重破不重立这些
风格理念，通过过往那些牌手的实战成功，被大家所普遍接受。
另外，说这里1H争叫暴露了实力，其实是不正确的。实际上这种干扰什么也不保证，
These guys overcall on nothing(莫说是一阶，接下去又有一副，有对无局，Versace全
手仅仅拿着一个A，10打头的7张方块，就敢于争叫2D)，虽然这里失去了300分，但
它带来的干扰作用尚未体现出来，对南北方心理上的作用，不是几个IMP就能评估得
了。恰恰是因为这种不确定的介入干扰，在第四节的第一副导致现在的北家COHEN在
一个关键的6NT上出现心理波动，进而失误送掉14个IMP，一下子就追不回来了。
