言大师，尽管你从第一贴开始，每贴必对我的性格、文风发表言论，一副论人不论事，要以你自己对本人的个人喜恶为标准来“斗争”的态度，本人还是一如既往，先给你做个揖，声明本人只论事不论人，讨论过程中言词激烈之处，还希望你言大师海涵。

第一、本人过去声明过多次：本人对贾克森没有仇恨。本人与贾克森没有私交，何来仇恨？本人曾经推荐贾克森取代范甘迪接掌火箭队(尽管我认为范甘迪教练篮球总体水平高于贾克森)，本人甚至说过贾克森来代替波波维奇率领马刺队(你总该知道我是马营四大先锋之一吧？)就不至于2002年被湖人扫地出门，这是仇恨贾克森的表现吗？你张口就指责我“仇恨”贾克森，是不是你自己的“臆想”？？？我“臆想”好赖还知道加上“假设”二字，你老兄可好，张口就是结论！

第二、本人之所以力“捣”贾克森，是因为以我近20年的NBA看球经验，我认为姓贾的不配“伟大”这两个字，我不喜欢没有原则的吹捧，不愿意看到年青没有经验的球迷被误导，因此，我要说出我的看法。我认为我的观点有理，所以我才坚持到底。
无论谁来辩论，只要你说的有理，我就接受。可惜，到目前为止，你表现的不象是讨论，而是首先肯定贾克森”伟大“然后就随意根据怎么对自己有利怎么变换标准。比如，当硬指标对你有利时，你强调贾克森的九枚戒指、接手公牛湖人立即赢得冠军，硬指标对你不利时，你就说最佳教练“其实”是授给最有进步的教练，托马斯没有入选“梦之一队”“其实”是乔丹作梗。从这里，我发现你“其实”知道什么叫“透过现像看本质”，你只不过是只愿意有选择的进行而已。

第三、如果真象你强调的那样，你“已多次说过”，说贾克森“伟大”，只不过是说他带领强队夺冠的能力，换言之，贾克森只是带领强队夺冠的“伟大”教练。假如真是如此，你下面就不用再读了，到此为止就可以了。我可以告诉你，我对这种观点没有任何异议！！！我声明过多次，这种说法我不反对。我还要告诉你言大师，我早就感觉到你根本就没有细读我写的东西，你才是凭着个人对作者的喜恶来为论战而论战。我几乎在每一篇文章中都明确表态：我只承认他是有带领某种特定球员组成的球队夺冠的专家，而反对只是说他是“伟大的”篮球教练。

第四、你多次用疑问句来问我：”难道贾克森是臭大粪“？？本人一直都没有接碴是因为我觉得这问题问得如此可笑！！！你从本人的哪一篇拙文看到过本人说他是”臭大粪“？本人哪一篇”倒贾“文章里没有肯定过他是NBA里中游水平的教练？，言大师，从你这一贯极不严肃的论战手法来看，再一次证明，你是为辩论而辩论，从一开始，你就没有打算向真理低过头，你对别人的论点甚至连仔细研究都没有做便开始”发动攻击“，谁在”臆想“啊？？？

第五、由于贾克森所有戒指皆有天皇巨星的光辉闪烁，而其他中游甚至上游教练没有天皇巨星协助所以无法比较谁优谁劣，所以不能因此得出结论贾克森”伟大“，只能说明贾克森可以在有天皇巨星(两个)的协助下能夺取冠军。没有两个天皇巨星的协助，贾克森表现得和中游教练一个水平：握着三个全明星取得季赛55胜季后赛第2轮被扫地出门，而中游水平的教练我认为不能冠于”伟大“二字。这种做科学试验的思维方式我认为合情合理，也会被大多数人所接受。假如你认为这种思维方式不对，请你写篇文章从理论上证明。

关于贾克森个人的业绩，我不想和你再继续争论，我在这儿码再多文字，你不看也是没有用。你要是真的打算讨论问题，回头把我的文字仔细读完，再象YMFAN一样定出你”伟大教练“的标准而且声明严格遵守再来和我理论。OK？

言大师，到目前为止，本人和你交手态度文风如何？看看你的帖子的写法，我觉得咱俩的声誉是不是该倒过来了？

言语间得罪之处，再请言大师海涵。