列位看官，本文准备从全方位分析贾克森的教练所取得的成绩着手，来评价他是否配得上“伟大”二字，没有打算否定他带领NBA天皇巨星外加名人堂级别全明星球员夺冠的能力。如果你另有高论，请按这个思路尽情发表，千万不要象言采其芹大师那样，以对本人和贾克森的个人喜恶为准绳，既不仔细推敲本人的论点论据，也不对自己的思路整理归纳，上来就开始人身攻击。结果是唾沫四溅地爆发一通他的“脾气”以后，才忽然发现他的基本观点和本人其实没有太大的出入，“浪费”了他的宝贵时间，落到了现在无话可说的地步。

当我们要对一个篮球教练做出他(她)是否“伟大”的结论之时，我们必须从各个方面统筹考虑。既不能抹杀候选人在某一领域辉煌的成就，也不能粉饰他在其他领域的致命弱点。同时，当我们拿候选人和其他教练比较之时，还要注意他们是否具备相同的客观条件，是否站在同一起跑线上竞争。做过化学试验的人都知道，化学试验中药品的纯度和仪器的精密与最后得出的数据密切相关。两个掌握不同精度的仪器的化学家比赛做试验，单从得出的试验结果本身并不能完全说明使用精度差的仪器做试验的人的水平就比使用高精度仪器的人差。在试验条件并不理想的情况下，只能期望做试验的人取得一定程度的成功。不考虑做试验的客观条件，仅凭试验结果来比较做试验的人的水平高底或者评职称是很不公平的。

到目前为止，我提出的评估原则，如果那位看官并不同意的话，请从这儿开始作为第一点展开批评，提出你自己的评估原则。

贾克森教练在1989年开始担任NBA主教练以来，15年共带队赢得9次总冠军(今年比赛尚未结束结果不在统计之列)，成绩显赫。如果我们评选谁是现代赢得总冠军最多的教练，或者评选“伟大的教练”仅有一个“成果”指标的话，贾克森教练毫无疑问拔得头筹。但是，教练水平并不仅限于夺冠，“成果”也有多种多样。今晚险些带领活塞队在洛杉矶连下两城的布朗教练，从来没有赢过总冠军，但执教水平恐怕无人怀疑。现任尼克队教练的威尔金斯，是NBA赢球最多的人，比公认的NBA头号教练派特莱利(我还没有说过莱利教练“伟大”啊)和贾克森都多，但仅凭这一项成果也从来没见有人提出他很”伟大“。我们都知道，威尔金斯教练赢球最多的原因是他在NBA执教时间最长，而不是他教练得最好。我们既然在看待威尔金斯教练的成绩时没有忘记他所特有的条件，那我们为什么不应该在评价贾克森教练的成就时也对他所特有的条件考察一番呢？

贾克森教练的职业生涯里，除了1993-1994全赛季和1994-1995年大半赛季以外，都是执教具有NBA最DOMINANT的球员外加另一个名人堂级别全明星球员的球队。
(假如您对乔丹、奥尼尔在NBA的位置和皮朋、科比的水平有争议的话，这里是第二个地方你可以专门写一篇文章阐述你的观点。) 我列举这个事实，是想说明贾克森也和威尔金斯教练一样，拥有一个别人都不具备的特殊条件。众人皆知，没有超级明星的球队很难很难赢得NBA总冠军，尤其是天皇巨星乔丹、奥尼尔在球场上的作用简直无法用数据来说明。换成大家也许容易理解的语言来说，这好比贾克森在他做试验称药品的时候有单位里最精密的电子天平，他比别的化学家有更好的试验手段。在我看来，拥有最好试验手段的人理所当然应该取得最好的试验结果，这一点也不让我激动。相反，假如一个人拥有最佳试验手段却做不出最佳结果，只能说明此公试验水平太差，而不能说明能用最佳试验仪器做出好结果的人因此”伟大“，尤其是在其他化学家都捞不着使用这个最佳仪器的情况下。更何况莱利教练在拥有最佳试验仪器的时候也能做出非常好结果，其他一些大家大约早就忘记了是谁的无名教练在拥有“大鸟”柏德、“老长工”派瑞士、现任灰狼队经理的麦克海尔三位超级明星的情况下，也取得过不次于贾克森的成绩。

有些对贾克森教练感情很深的网友开始质问：如果贾克森教练不“伟大”，为什么单位领导只让贾克森使用那部精密仪器而不给其他化学家使用呢？言采其芹大师更是气势汹汹地说：”难到贾克森是臭大粪？” 大约在言大师的眼里，教练只有两类：“伟大”和“臭大粪”。我想说的是，单位领导有单位领导的考虑。我们找工作的时候都知道，不是最QUALIFUED的家伙得到工作，而是最适合这个位置的主儿中标。我们讨论的是谁是“伟大的”教练，而不是谁挣钱多找工作容易。前几年学计算机编程的人好找工作挣钱多，那学计算机的人就“伟大”？现在计算机行业就业难就又成了“臭大粪”？这种评价标准合理吗？其实，就按言采其芹大师的“最简单的评价标准”-------谁挣钱多又被大牌球队聘请，贾克森也派不上号(要不怎么说言大师不能自圆其说呢)。贾克森也有失业在家的时候！按言大师的标准，一个一分钱都不挣，连小牌球队都不要的教练，可不可以算“臭大粪”？尤其是”伟大“的贾克森是近代NBA历史上少见的当年夺取冠军当年就被”单位领导“”踹进”粪坑“的教练，更是前所未闻的即将再次在夺冠以后被另一个单位领导立即踹进“粪坑”。

除了使用单位里最好最精密的仪器曾经和别人一样出过好成果以外(唯一区别就是别人没有他霸着最好仪器的时间长)，贾克森实在没有任何其他的成绩可以拿得出手来和别人比一比。在唯一一年失去最佳仪器的机会里，尽管贾克森手上还有次佳仪器，二流仪器，但试验结果就和其他也拥有同样水平的仪器的教练做出来的结果没有什么本质区别甚至更次。在1995年乔丹复出之前，甚至连这个水平都维持不住，几乎就要崩溃。言采其芹大师蹦出来辩解莱利教练在使用二流仪器时结果也不怎样，这种说法给我的感觉是只要有人吃屎，贾克森就是吃屎也不影响他的光辉形象似的(不往上比，专往下攀，是个争取“伟大”称号的人该做的吗？)。我更想进一步说明，莱利教练接手纽约队的时候，尼克前一年战绩39胜(言大师认为此战绩不错，胜率低于50%还“不错”？我的天！)，季后赛第一轮被芝加哥公牛三比零扫地出门。全队除中锋尤英以外没有任何其他可以值得一提的人物，倒是有一把从CBA提上来的球员。莱利教练调教一个赛季以后，立即就在当年季后赛里与如日中天的冠军公牛队杀得难解难分，惊出芝加哥一身冷汗。莱利教练在缺乏高质量球员的情况下，吸取自己的冤家对头岱利教练的战术，立即把前一年的菜鸟尼克变成了活塞的接班人，变成了芝加哥公牛多年在东区的唯一对手。在这期间，尼克的主力阵容基本由尤英任中锋，公牛弃将奥克利任强力前锋，CBA球员斯塔克斯任射篮后卫、现在坐在TNT解说的安东尼担任控球后卫(后来改为NBA旅行人 前魔术，现塞尔特人教练DOC RIVER，，再后来改为小牛队射篮后卫哈珀)、CBA球员梅森是第六人。小前锋的位置换得就更频繁，前后使用过好几个人包括CBA球员伯纳。莱利教练在纽约的成就不是季赛获得多少胜(季赛多少胜意义并不重大)，而是练兵有方，把一只缺乏天赋的弱旅训练成了夺冠的热门。在莱利教练的指导下，CBA球员斯塔克斯、梅森(这二人后来分别换来了斯普瑞尔和著名的赖里约翰逊，可见价值如何)成长为全明星，公牛弃将奥克利更是成了联盟掰手指头数得着的大前锋。这一切成就，不是天上掉下来的，是莱利教练的智慧和辛勤换来的，所以，过去还有人怀疑莱利教练是否真得有本事，纽约以后，再也没有听说过对他能力的怀疑。

再看看贾克森在失去”脊梁骨“乔丹后的情况。与莱利教练相反，芝加哥公牛队在乔丹第一次退役的时候已经在贾克森的指挥下征战五年，虽然乔丹离队，但主力阵容尚存。毫无疑问，乔丹这种天皇巨星的退役，对球队的影响很大(这就是我们想说明的问题：没有贾克森，乔丹照样会在别的中游以上水平教练的指挥下夺冠，可没有乔丹，贾克森有可能一辈子也混不上一枚戒指)，但是，球队依然拥有三个已经配合多年的全明星，比今日灰狼条件都好。由于队员都是贾克森的老部下，对理解执行贾克森的战术和临场指挥没有任何问题。“三角进攻”又是“贾迷”们吹捧的“法宝”，应该说条件要比莱利教练接手纽约尼克的时候强得多。言采其芹大师在辩解乔丹、奥尼尔拿不到冠军的时候把理由归于缺乏贾克森的指导(而不是他们尚不成熟)，好象这贾克森身怀绝极，连NBA历史上最伟大(我这里借用一下，不代表本人观点)的球员乔丹和最DOMINANT的奥尼尔没有他的指点都成不了才，达不到职业生涯的顶峰(真不知言大师如何解释邓肯、欧拉朱万这些人没有贾克森是怎么取得冠军的)似的。假如贾克森真象言大师所说得那么重要，那么有本事，那么在乔丹退役以后，正是贾克森重新施展“点金术”的大好时机啊。无论从多年的老部下里挖掘潜力，还是慧眼识英雄从市场上搞到不是伯乐就认不出来的千里马，贾克森都可以向所有对他的能力有怀疑的人例如我展示他超人的才华。但是贾克森没有，虽然他的条件比莱利教练接手纽约时要好，比今日灰狼的条件都好，他只不过很平庸地混了一个季赛55胜。而在重要的季后赛里，被莱利教练一手训练出来的新军打发回了家。言采其芹大师只谈贾克森季赛55胜，绝口不提同样拥有一个“梦之一队”成员、三个全明星、全队配合多年掌握“三角进攻”利器的芝加哥公牛为什么在重要的，最看教练指挥水平的季后赛里输给了条件几乎和公牛一样的纽约尼克。我们直接看到的原因，就是公牛少了乔丹。这就说明没有乔丹，贾克森过不了莱利教练这一关，间接的我们看到，贾克森在培养新秀，战术多变，临场指挥方面，要比莱利教练逊色得多。

莱利教练在接手纽约以后，球队立即开始呈上升趋势。尽管只有一个尤英身价够份量，尽管全队阵容始终不理想，但毕竟最后打进了NBA总决赛，完成了一个弱队变强的正常循环。而贾克森在乔丹退役以后，尽管主力尚存，尽管继续拥有一个PREME TIME的“梦之一队”成员名人堂级别的全明星(还是比很多球队有实力)，尽管部下“三角进攻”配合多年，可立即露出连保本都困难的窘境。1994-1995赛季全队在50%胜率上下挣扎，直到乔丹看不下去重披战袍。我们禁不住要问：到底是贾克森对芝加哥公牛这个ORGNIZATION来说是关键？还是乔丹对芝加哥公牛是关键？怎么莱利教练可以围绕一个名人堂级别全明星(而不需要是天皇巨星)，外加一把渣滓球手当年就能练成劲旅，而贾克森拥有同样水平的核心球员而且部下配合五年都玩不过人家而且每况愈下呢？莱利教练和贾克森教练谁优谁劣难道还不一目了然吗？事实证明，在使用同一个级别的试验仪器的情况下，贾克森的试验结果比莱利的差！你说，他贾克森有什么脸敢在莱利教练面前自称”最伟大“？？？

贾克森的另一疤痢在于他即使拥有联盟最DOMINANT的奥尼尔和最”象“乔丹的科比，在2003年也输给了邓肯领衔的马刺队。我不知道是不是有人要企图证明邓肯的天赋和悟性比乔丹、奥尼尔高，反正人家邓肯不需要”伟大的“贾克森来点拨也打败了贾克森领军的湖人夺取了NBA总冠军。带领着据说自己不点拨这辈子就拿不到NBA冠军的天皇巨星和最有潜力成为下一个天皇巨星的”伟大”教练，居然输给了没受自己点拨指挥的球队！吹捧贾克森“伟大”的人们大概都有健忘症，忘记了贾克森和你们赞颂的多么不符。这次失败，是表明一个长期霸占着单位里最佳仪器的人，结果有一天居然试验结果还不如人家只有二流仪器的做得好。就这样的成绩，也想混”伟大“？未免有点太过份了吧？