GSO的论点是基於他自己的几个前提上的，至於他的前提是否成立，或者是否被
大家所接受，是值得讨论的。

先引用GSO的原文，才提自己想法。
1。“今晚险些带领活塞队在洛杉矶连下两城的布朗教练，从来没有赢过总冠军，但执教水平恐怕无人怀疑。”

说老实话，俺就怀疑他的执教水平，虽然不怀疑他的水平比俺高。他在76人执教
AI六年，从来(至少在俺的记忆里)没有在最后几秒钟内反败为胜的。这一点他比
那个老贾差了不止一星半点。

2。“比公认的NBA头号教练派特莱利(我还没有说过莱利教练“伟大”啊)和贾克
森都多，”

既然贾克森的“伟大”都没法统一意见，你凭什么说莱利就是公认的NBA头号教练？

3。“公牛弃将奥克利更是成了联盟掰手指头数得着的大前锋。”

俺掰了10个手指没数到奥克利，也许俺需要再长几个指头。如果他真是掰手指头
数得着的大前锋这样，为什么不体体面面地退休，反而要到火箭去打短工？

4。“所以，过去还有人怀疑莱利教练是否真得有本事，纽约以后，再也没有听
说过对他能力的怀疑。”

但是迈阿密以后，俺不怀疑他不是老有那本事。

5。“没有贾克森，乔丹照样会在别的中游以上水平教练的指挥下夺冠，可没有
乔丹，贾克森有可能一辈子也混不上一枚戒指”

事实证明乔丹的几个冠军都是在贾的指挥下，很抱歉，永远没有机会能够用事实
来证明你的论点。