| 驳谬论,顶中国健儿 |
| 送交者: terminater 2004年08月20日15:18:55 于 [竞技沙龙] 发送悄悄话 |
|
从中国1984年重返奥运大家庭以来,中国表现出了雄厚的实力,成绩一次比一次好,金牌一次比一次多,令世界体坛刮目相看。中国有很多事情搞得一团糟,体育算是例外,搞得相当不错。 可就这披金戴银的好事,居然也有人出来骂,实在不可理解。 一个很时髦的说法是:中国把钱花在奥运会上纯粹是浪费,应该修操场,扶贫,赈灾。我觉得这完全是小农思想。中国花几忆十几忆搞体育不假,但是你想,一个国家的国民总产值是多少,各种各样的基建投资预算,到了国家这个高度,哪个不是以忆计算?中国还是穷国,要花钱的地方很多不假,但挪用了搞奥运会的资金并不会对别的地方有多大的影响。真要找扶贫的钱,更应该花点力气抓几个贪官污吏才是。再说,中国在体育上的投资回报颇丰,恐怕没有理由抱怨过多。另外,中国经济发展的速度令人目瞪口呆,回北京几次,连我这个北京人有时候都认不出来,北京的发展真是日新月异。还记得当初争着公派出国然后上免税店买彩电买冰箱吗?这也就是十来年前的事吧?不知从什么时候,有人发明了回国“腐败” 这个说法,神仙般的日子已经不再是外国,而是在中国了。 罗嗦了半天我想说的是:中国拿出几个忆搞体育花得起,花得值。 还有一种说法是:中国运动员的早期选拔,集中专业训练,以及退役后的出路种种政策不科学不人道。我不同意这种说法。每个国家的国情不一样,自会找到适合自己的办法,不能照搬别人的做法。中国毕竟是发展中国家,不可能像老美那样,到处是草坪,到处是球场,从幼儿院一直到大学,都有各式各样的体育俱乐部,职业体育更是花不完的钱。中国的资源是人口,中国当然会从自己的有利资源入手,把有限的资金集中使用,这才是事半功倍的路子。要奋斗就会有牺牲,不如别人富裕就要做更大的牺牲,这个道理放在哪里都是一样。而且,中国搞体育的也不是劳改犯,不是运动队派警察逼着来的,都是自愿来的,不想干了卷被窝回家就是了。人和人的成长道路不同,用不着让退役的运动员从头开始一直读到PHD才算没耽误前程。 说完中国,咱再看看头号强国美国。 美国的经济世界第一,高科技第一,随便列个指标美国很可能就是第一,奥运会奖牌自然也是第一。这些都是不争的事实。沙龙里的XDJM很多也在这块土地上找到一席之地,安居乐业,很自然对美国有好感并不奇怪。我现在想说的是美国的体育系统虽然不错,但是还没到完美无缺凌驾他人之上的地步。 回顾一下奥运会的历史,就能看到,长期统治奥运第一的不是老美,而是苏联,有时候老美连第二都保不住。苏联和东欧等国家凭借国家机器,把奥运项目经营得有声有色,弄得老美一个没脾气。多亏苏联解体,老美才在世界体坛扬眉吐气。即使现在,把苏联当初的所有共和国的奖牌数加起来,老美还真得捏把汗。苏联东欧的社会制度落伍了,可他们抓体育还真让制度完善的老美痛快不了。 如果说还有比中国人更看重胜负看重金牌的,恐怕只有老美了。奥运会头几天,美国的金牌数没上去的时候,美国媒介对奖牌榜轻描淡写,后来牌子多了,居然闹出了不按金牌排榜而按总数排这样孩子气的把戏,令人哭笑不得。没人否认美国强啊,你再耐心等两天,堂堂正正攀升第一多体面。犯不着为这一点差距就cook the book吧。 以前老美一直指责共产党们靠吃药才赢,最近美国闹出的服药风波大伙都看到了吧?老美吃药的兴趣比谁不高?老美贼喊捉贼真是一绝。 美国新闻界和盲目崇美的人最召我烦的就是一股小家子气:气人有,笑人无。中国拿了金牌,那是摧残人性野蛮训练服药外带退役无出路,中国拿不着金牌,那是社会腐败人事关系扼杀个性。美国拿了金牌,那是制度优越理所当然,拿不到金牌,那是俺不重视俺不稀罕。里里外外全占着理,让俺狗咬刺猬没处下嘴。服啊,不服不行。 最后,狂呼一声中国加油,中国不再是骨瘦如柴留长辫子抽大烟的中国了,以前赢不了,现在要登堂入室理直气壮地赢,这次赢不了的,以后也要赢!别人不高兴也要赢!奥运会的金牌不光是给有钱人预备的,王侯将相,宁有种呼? Go China, go! |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |




