俺不太懂这个机构是干什么的，是独立的还是从属于什么组织的。感觉权威性很值得怀疑。请弯刀或了解详情的指教

1）仲裁法庭根据什么作仲裁。必须有一个类似体育仲裁法的国际公约，被告原告都是成员才能告状。

2）如果仲裁法庭以体联的规则为根据，那么仅根据弯刀大作的第二条，韩国就输了。

3）怎么执法？这是仲裁庭权威的重要组成部分。没有这一条，老美输了赖掉就是。也就是说，这仲裁庭不能是个道德法庭。

4）如果采用的是案例法，此例一开，以后洛桑就热闹了。这也是弯刀提出的第一点。

俺觉得棒子很冤，但是没法打嬴。能不能象冬奥会一样要回金牌，该国在该项运动中的地位更有分量。比如中国人在乒乓、跳水中吃亏，美国在田径上吃亏，要回的可能性大一些。