| 走向深淵的火箭之一---冰凍三尺 |
| 送交者: TheQuick 2004年12月29日14:26:37 於 [競技沙龍] 發送悄悄話 |
|
走向深淵的火箭之一---冰凍三尺
在競爭激烈的NBA,一支球隊能否立於不敗之地,主要取決於三個因素: 1。全隊球員的綜合實力 (Talent) 2。 適合球員發揮的攻防系統 (System) 3。 球員的努力程度和全隊的凝聚力(Effort) 在一場關鍵的比賽甚至一個七場定勝負的系列賽, 球員的付出與拼搏精神往往能暫時改變實力的對比, 從而成為左右比賽勝負的主導因素。因為顧及球員和自己的自尊心, 每場比賽後輸球的教練也往往對隊員能力和自己的比賽計劃避而不談,而籠統歸之為努力不夠。 但在一個漫長的NBA賽季,按law of average, 球員的努力程度基本表現為體能儲備和敬業精神了。 決定球隊戰績的主要是球員能力和教練的攻防策略了。這也是為什麼1999-2000賽季Doc Rivers 執教的以遊蕩若干國家聯盟,未被NBA選秀的Darrell Armstrong為頭號球星的奧蘭多魔術隊雖眾志成城,贏得了所有人的尊敬,卻仍然以一場之差沒能進入季後賽; 2003年之前的波特蘭(監獄)拓荒者隊養着一幫四處惹禍但水平不錯的大爺,仍然每年都能進季後賽;而1996-1998年擁有O’Neal, Eddie Jones, Nick Van Exel 和Kobe Bryant 的湖人隊雖然隊內矛盾重重,常規賽季卻總能名列前茅,把喬丹的公牛隊打得找不着北;鳳凰城太陽隊今年讓所有的人跌破了眼鏡,並非教練Mike D’Antoni點石成金;他仍然是1998-1999帶領掘金隊打出14勝36負戰績的那個教練,用的也是同樣的戰術;不同的是當年他只有Van Exel和Antonio McDyess兩個可用之才,而今年除了已在隊中的Amare Stoudmire, Shawn Marion 和 Joe Johnson, 又添加了定海神針Steve Nash和正當打的Quintin Richardson,五虎上將的實力都擺在那兒。 毋庸置疑,火箭已瀕臨崩潰。究其原因,一是全隊球員綜合能力太差,二是教練昏庸無能,拿不出一套能最大限度發揮球員所長的攻防體系, 而非教練指責的出工不出力。 火箭的衰敗,始於十年之前。總經理Caroll Dawson對名牌的喜好,猶如Van Gundy頭上的虱子, 好比翁小姐隊楊先生的愛。 從Clyde Drexler, Charles Barkley, Scotti Pippen 到 Steve Francis, Tracy McGrady, 都是CD一手促成的傑作。 擁有超級明星本是每個冠軍球隊的立身之本,所以他這樣做似乎也無可厚非;問題是CD為了得到這些明星不惜代價,超額付出。這麼多過去的,現在的和將來的超級明星都被換到火箭,不也本身說明了CD談生意時的豪爽嗎?這樣的做法,讓一批身手很好,可成為冠軍球隊的重要配角的球員諸如Robert Horry, Cutino Mobley, Kevin Cato作為籌碼被慷慨相送,而對這些超級球星的巨額投入也使得球隊沒有更多的財力吸引可以代替他們的球員的加盟。 過去十五年屢屢奪冠的球隊裡,除了有喬丹皮蓬奧尼爾科比這樣的大腕兒,像Horrace Grant, Dennis Rodman, B.J. Armstrong, Ron Harper,Robert Horry, Rick Fox 等中堅力量的強力支持同樣不可或缺。而今天的火箭,除了姚明麥迪,唯一能拿得出手的居然只有攻強守弱的Mo Taylor了。不過,如果用正當壯年的Taylor去換P.J. Brown和Glenn Robinson等老邁年高之流, 火箭更要萬劫不復了。 CD選秀和看人的眼光就更不必提了。 僅這兩年的人員進出, 從Kenny Thomas, James Posey, Eddie Griffin, Clarence Wetherspoon, Charlie Ward, Bostjan Nachbar 到Bob Sura , 哪樁生意不是做的灰頭灰臉?好容易有個Jim Jackson,還讓他給糟蹋了。 Jon Barry雖然比Lue稍好,但他一場能發10分鐘的光就謝天謝地了。David Wesley將被證明頂多起到一個Bob Sura的作用。至於像Damon Jones 和 Antonio McDyess這樣主動示好的戰將還被拒之門外,就更不知CD是如何在NBA混到今天了。這些決定,當然也有教練的意見,但他作為主要決策者難辭其咎。 火箭今天的陣容,就是神仙來當教練也是玩不轉了。但他們走到今天,主教練Jeff Van Gundy一樣是罪不可恕。因為姚明的前途所系,就更不得不談一下一個球隊的攻防系統和教練對球隊成績和球員發展的影響了。 太陽隊的D’Antoni,雖然有五虎上將助陣,但能打得如此水銀瀉地,嘯傲群雄,他人盡其材的本領也當載入史冊。這裡面他下的功夫,恐怕不是外人一眼能道破的。譬如大多數球隊的教練都會擔心如果場上五個主力如果都喜歡進攻,會造成沒有人干髒活累活,以及投籃機會不好分配的問題, 但他不僅沒有把Joe Johnson或Quintin Richardson 放在板凳上,還極力遊說打打前鋒的Stoudmire 出任主力中鋒(Stoudmire一直擔心和中鋒對抗會影響自己的統計數據),這裡面的勇氣,風險,和現在收到的奇效,D’Antoni何以有此神來之筆,只有問他自己了。 Larry Brown能把命中率40%的得分王帶領的球隊帶進NBA決賽,又能把沒有一個超級球星的活塞隊帶上冠軍,所到之處他的球隊無不有長足進步。 這樣的教練也是知人善任的戰術專家。 就連國王隊的Rick Adelman,雖然一到季後賽就熄火,但常規賽季對球隊的運籌帷幄仍然頗有心得。譬如國王隊雖擁有Peja Stojakovich這樣的三分投手和Webber, Divac這樣的內線好手,但國王卻不是簡單的內外結合,內線蠻幹或分到外線投三分球,而是充分利用全隊平均傳球能力強的特點,特別是發揮中鋒大前鋒的高位組織進攻能力,通過傳切配合來撕開敵人防線,既做到了贏球,又增加了比賽的觀賞性,讓球隊老闆賺了個滿坑滿觚。 反觀火箭隊, Jeff Van Gundy的執教思想簡單說是防守上死纏爛打,緊縮禁區,進攻上要求儘量延長時間,不打快速反擊, 以內線強攻為主,輔以外圍三分。 JVG的比賽往往效率低下,觀賞性奇差。不過他曾把尼克斯帶入決賽,從而給了他大行其道的資本。 平心而論, 他這種以姚明為核心的戰術好像也沒大錯, 各大媒體,這裡的專家姚迷 也都是這麼想的。 不過他忘了姚明不是奧尼爾,不是莫寧,也不是他最愛的尤英。過去不是,現在不是,將來也不是。 這種簡單的強打內線, 生硬的內外結合,根本不適合姚明。強扭的瓜不甜。Van Gundy這種簡單的照葫蘆畫瓢,既毀了球隊,傷了球迷的心,更耽誤了姚明的發展。 姚明就是姚明,姚明有他自己的特點;大個子並非只有一種類型,也並非只有一種類型的中鋒才能成就一番事業。看看David Robinson,他的中投甚至好過他的內線強突; 看看2000年已經75歲的Sabonis, 仍然是波特蘭稱雄西部的頂梁柱之一;再看看國王隊的Webber, Divac 和 Brad Miller, 他們在攻防兩端各個領域的作用難道不為人稱道嗎? 初進NBA的姚明,中投比羅賓遜還好,移動好過薩伯尼斯,傳球不遜色國王的大個兒。兩年下來, 姚明的妙傳籃下的空切後衛不見了,籃下左躲右閃的Dream Shake也不見了,中投命中率也下降了,唯一有的就是稍顯發達的上肢力量和一成不變的肩膀一扛,側身勾手或底線轉身這兩招。 這些技術上的倒退,難道不應歸功於Van Gundy和他的大猩猩助理教練的簡單適用的訓練要求嗎?長此以往, 不用多久就不再有人把姚明和franchise player放在同一個句子裡。這一切都得益於Van Gundy的超人的想象力。 籃球的進攻,說到底是要解決一個如何用最省力的方法最有效率的得分的問題。 好的快攻,既能一箭雙鵰,更能提升全隊士氣。Van Gundy 的球隊沒有快攻, 因為他認為大個子行動緩慢,跟不上進攻節奏,快攻不能保證進攻籃板,不能形成持續進攻;他喜歡成功率“高”的陣地戰。 這些從火箭隊比賽雙方出手次數和比分都可以得到證實。 陣地進攻陣的比快攻成功率更高嗎?數學一定不是Van Gundy念書時的強項。 或者他以為他的中鋒(將要)有像奧尼爾那樣的統治力。他大概從來不注意,連奧尼爾也會從後場長傳到前場發動快速反擊。什麼時候看到過姚明的長傳反擊?是因為姚明的傳球不夠好嗎?當然不是。 Steve Francis 和 Mobley都是快速反擊的理想進攻點,即便現在只有麥迪一個好的終結者, 適當的快攻也會大大提高他本人和全隊的進攻效率。好的球隊往往懂得什麼時候發動致命的快速反擊,什麼時候轉入陣地進攻。但球員只是教練意圖的執行者。火箭隊這種因噎廢食的做法,反應了Van Gundy執教思想的僵化和狹隘。 好的球隊,往往有多於一個的火力點和一個進攻的終結者。公牛隊的三角進攻,意在通過不同戰術組合找到空檔最大的隊員(不一定是喬丹)在其最合適的位置出手, 當進攻受阻24秒所剩無幾時,喬丹出馬力挽狂瀾。鼎盛時期的胡人隊可比也基本扮演這個角色。雖然擁有全NBA最好的得分手之一和最好的中鋒之一,火箭的進攻卻仍然一團糟,你不得不佩服Van Gundy的組織能力。現在的火箭陣地戰,要麼是球塞到內線姚明,由他決定進攻從哪裡結束, 麥迪基本旁觀,要麼是球在麥迪手裡,他或者低位單打,或者突破分球,姚明則基本旁觀。 換言之,兩人基本上平分了進攻的發起也往往是終結的角色,也各有一半時間只是個擺設,無所事事; 整個進攻的套路更是單調得可以。 Van Gundy拿不出一套流動的整體進攻體系,以姚明為發起點,以麥迪的個人能力為進攻成功的保障,從而在每次進攻都能發揮出兩人的作用,互相給對方和隊友創造機會。 Van Gundy在進攻組織上的低能即便他捐獻他所有的頭髮也是無可救藥了; 這也決定了他在火箭的執教生涯必然會結束的很難看。 他引以為榮的防守,因為這半年的人事變動, 特別是在最近的交易後也即將原形畢露了。 火箭隊目前擁有七位30以上的球員,是當之無愧的最老的球隊。後場的Sura,Wesley, Barry, Ward 防守基本是形同虛設;他們的體能也決定了他們不可能勝任一個賽季的比賽。 昨天雄鹿隊的大勝絕非偶然。任何一個像他們一樣打快速反擊和後衛突破分球的球隊都將給火箭隊以沉重的打擊。不巧的是,接下來九場比賽的對手這兩點都做得很好。 火箭隊未來十場比賽輸掉八到十場絕非危言聳聽。 火箭的前途可以說是一片暗淡。姚明的前途才是大家真正關心的話題。請收看 走向深淵的火箭之二 ---- 何去何從
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |




