设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:弯刀
万维读者网 > 竞技沙龙 > 帖子
同意第一点,但如何排位仍须讨论
送交者: 麻衣神道 2005年03月01日14:02:43 于 [竞技沙龙] 发送悄悄话


关于第二点,你是说一个队前6号选手只能trade,后6号选手可以任意drop,是不是这样?

这样做的目的照你说是为了“more fun and to create a fair competing environment”,对此我有不同看法。首先,由于是一个队前6选手,任何trade都有可能引起整个格局的变动,就好比今天老沙想与大师做的那笔生意。假如换成只能交易排内名6位的选手,倒还说得过去。可如果是这样,跟drop/add就没有区别。其次,由于这个trade需要别的队投票批准,这里就流下了潜在纠纷的问题。其结果是一件生意也做不成。再其次(也是做根本的一点),就是在提类似建议前,我们是否应该先推敲一下为什么Yahoo要设这个trade deadline?又为什么要提前几轮这样做?据我的理解,Yahoo是积多年的经验,如此才能make the game more fun and to create a fair competing environment。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2004: (图)奇异的风景:世界上九个最离奇的地
2004: 国际比赛规则有变 取消金球制 换人受
2003: 胡桃夹子看球记
2003: 神雕之西方的传说 (转贴)
2002: 走出去和请进来
2002: 乔丹,再见不会是永远