但这人机大战跟罗洗河有什么关系？

数周前在不确知阿尔法狗底细的时候，众多围棋高手只是谨慎看好小李能够拿下比赛的时候，唯有罗洗河一人向全世界宣称他能让阿尔法狗4子。

阿尔法狗与小李是下平手分先棋，但这位说他能让阿尔法狗4子想表达什么呢？

打小李的脸？问题是罗洗河早已没有打小李脸的资格了啊。小罗目前在中国排名第60（根据中国棋院两周前公布的1月等级分），世界排名才第130（根据Go Ratings上的世界等级分排名），排他前面的没有一个围棋手说过这么大的话。当事人小李也只认为自己比阿尔法狗可能强一先，而且还强调是对去年10月份那只狗的感觉。

那么小罗的底气在。。。？

本来是人都有吹牛的时候，即使他说能让阿尔法狗9子我也不当回事。但他要来证明怎么赢我就感兴趣了。

为了自证其说，小罗在围棋TV现场表演了他让Zen 9子的过程。一看他“表演”。。。。。。不禁叹了口气：小罗啊小罗，你这叫“赢”棋？

完全是不讲道理的欺着骗招嘛，根本就不是职业高手堂堂正正的对弈。我是看过依田，石田和老赵跟机器下的让子棋的才故有此说。

也许你会说，下让子棋么，当然要走欺着才行。但小罗那些着法已经是走火入魔的路子了啊，不信你到新浪视频去看看。

我更好奇的是他怎么会发现那些邪门歪着的。然后听他说，这是他跟Zen下过上百盘后琢磨出来的。你一个职业九段＋世界冠军花那么多时间去琢磨这个？难怪现在他的棋力蒸蒸日下。

然后又看他表演跟机器下9x9棋盘，猜怎么着？小罗为了赢机器竟然当场在电视机前悔棋。。。。。。我去！原来他的邪门歪着这么来的。

梳理一下，小罗的逻辑大概是这样的：他以前也尝试过写围棋软件，所以对计算机围棋有一定心得，比如他说不管你什么程序，电脑无非靠的还是“穷举”。谷歌文章开篇就讲了为什么靠“穷举”无法解决围棋问题，然而直到今天仍有很多人还在谈“穷举”。接着小罗以现场试范来证明他不是说着玩的，他能让Zen9子。他说，既然阿尔法狗只能让Zen4子，那么我应该能让阿尔法狗4子，因为程序总是有迹可寻的（通过上百盘悔棋来琢磨？）。他的逻辑是，如果都以Zen为参照，我比你让子多，因此我的棋力就比你强。

问题是他没去读谷歌文章嘛。谷歌文章给去年那只胜樊麾的阿尔法狗的等级分，其棋力在业余顶尖到新进职初/职三之间嘛。

好吧，就算业余顶尖，小罗能让业余顶尖4子？

问题是小罗跟业余棋手在正式比赛中的成绩是国手里最差的（如果不是之一的话）。注意，这里讲的是正式比赛。在2009年的晚报杯业余-职业对抗赛上，小罗让先输给白宝祥业6（那届晚报杯白宝祥是第三名，升七段是后来的事情），2010年他让先输给了王琛业7（那届的晚报杯冠军。不过那届对抗赛职业全军覆灭，总比分0-6）。他就参加过这两次比赛，都败。

问题是现在小罗根本没有机会（因为没有资格）挑战阿尔法狗。人家阿尔法狗要挑战的是世界最强级别的棋手，没有工夫也没有兴趣跟排名100之外的棋手玩。要现在没有机会，等以后有机会说不定就是小罗被阿尔法狗让子了。

其实如果小罗真要挑战机器程序，我倒建议他先去KGS公开挑战最新版本的Zen，看看他有没有让Zen 4子的能力先。

Zen在今年1月份推出了两个新版Zen，一个是Zen19X 7d（现排名KGS第48，是第一个打进KGS top50的公开程序），另一个版本是Zen19 6d，它也排到KGS第87位的高位了。就象阿尔法狗一样来一个网上直播（是谓公开），小罗让4子五番棋挑战Zen19X，这应是一个现实而公平的测试。

武宫正树跟Zen的让子棋比赛就是公开的，现在Zen这两个版本都比当初武宫正树让4子输了的那个Zen强大（当然棋力仍低于阿尔法狗单狗），小罗敢不敢应战？

P.S. 有不少玩家指出小罗表演的那个单机版的Zen的设置可能就有问题。5秒，30秒或120秒的设置会使Zen的棋力差别极大。是故上KGS挑战在线版Zen应是一个合理的测试。