一、關於Robert Horry

Horry同學在第四節本隊進攻體系運轉失靈時所迸發出來的巨大能量是驚人的。昨晚之前俺至少見過兩次。

1996年的季後賽第一輪火箭對湖人的第三場第四節，在裁判的大力幫助下，大夢終於被罰出場，湖人漸漸地控制了場上局勢。魔術師還在籃下用緩慢而複雜的假動作戲弄了Horry一番。Horry狠生氣，後果狠嚴重。後來火箭得到一個快速反擊的機會，小卡帶球突破，同時，Horry邁着他那特有的不太協調的大步朝對方籃下飛奔。小卡隨即把球傳向他。Horry本來準備空中接力，可那球給得比較低，也就在他的腰部附近。只見已經騰空而起的Horry從腰部接到球後在空中飛行了一段距離，舉球過頭頂後雙手爆扣成功，那動作夠得上扣籃大賽的水準。不過最終那場還是輸了。

1996年的季後賽第二輪火箭對超音速的第四場第四節的後半節，火箭已經落後20分，之前已連北三陣，眼看就要被橫掃。場上局勢也狠糟糕：大夢一拿球就被包夾，無法有效地得分（很象昨晚的鄧肯）；滑翔機的突破路線被對方嚴密封鎖（很象昨晚的小鞏）；小卡被手套屢屢背打或突破得分（很象昨晚的小怕）；全能型的德國大蝦無所不在（很象昨晚的王子）；Horry在籃下被砍普不斷地修理。Horry終於狠生氣，後果終於狠嚴重。Horry連續投進了5個三分球，加上小卡的壓哨三分，硬是把比賽拖進了加時。不過最終那場還是悲壯地輸了（火箭被橫掃）。

昨晚Horry再次力挽狂瀾，最終單騎救主成功，不再是悲劇！最後那制勝三分的精彩程度，俺覺得已經很接近Mario Elie在1995年的季後賽第二輪那記載入史冊的死亡之吻。如果還有差距，大概是因為Elie那一球終結了創造了一大捆歷史的一個系列。

二、關於鄧肯

直到第四節最後幾分鐘之前，鄧肯一直是馬刺的中流砥柱。雖然鄧肯很快將拿到第三個Final MVP，但俺覺得他到目前為止的表現略遜於94、95兩年總決賽中的大夢（雖然鄧肯在退役時的總成就很可能會超過大夢）。最大的差別就是在關鍵時刻的作用：無論是面對尤因還是奧胖，大夢總是big shot after big shot，越到最後越准。最鮮明的兩個對比鏡頭就是鄧肯在第四接最後時刻沒有補籃成功，而大夢在95年總決賽第一場加時賽最後時刻補籃成功而率領火箭完成驚天大逆轉（那個系列中最重要的一場球）。

希望鄧肯在第六場中能打出更高的水準（特別是關鍵時刻的領軍作用）。

三、關於小鞏

這個系列的好處之一就是給了大家一個更全面的視角來評價小鞏。

NBA總決賽同奧運會上的兩軍對壘一場定江山的賽制差別很大。雙方教練組投入的研究力度相差巨大。每個球員的缺點都會被對方最大限度地放大出來，然後被最大限度地加以利用（小怕的防守就是最好的例子）。每個球員的優點都會被對方最大限度地加以抑制（小鞏也不例外）。不論是遭遇戰還是持久戰，面對對方的各種防禦戰術和不同的防守人，都能穩定高效地得分的球星才是真正的巨星。

小鞏的優點俺就不說了，看看他在雅典和這個賽季的表現就行了。俺只想指出他的一點不足，即個人進攻的手段還不夠豐富。基本手段是擋拆後的突破上籃。而低位背打的能力不及KB、T-MAC、VC等，中距離跳投的殺傷力（如起跳高度、滯空時間、後仰角度等）也不如不少明星級後衛，這些都是身體素質上的差距，很難再顯著提高了。從第三場開始，活塞隊正是根據他的特點布防，全力阻止他上籃，迫使他在外面投，從而有效地限制了他的進攻效率。如果小鞏的低位背打的能力強的話（不光是指對活塞），馬刺的進攻體系就會豐富許多（鄧肯的中投和Horry的三分球會給小鞏很大的內線活動空間）。

四、關於Rip Hamilton

Rip在這個系列裡的作用很差，Bowen的防守固然是個原因，他個人能力上的不足也不可忽視。雖然Rip的身高與KB、T-MAC、VC等頂級得分後衛相仿，但他的上肢力量和彈跳力相對較差。因此，起跳高度、滯空時間、後仰角度、出手動作的協調性和柔韌性等都很一般，距離一遠出手就變得很硬（上肢力量不足的表現），所以他的三分球水平在NBA的得分後衛中屬於很差的。另外，身體素質上的不足還影響他的突破上籃和低位背打的能力（例如，昨晚最後一次機會中低位背打小怕竟然失手）。一個CATCH-AND-SHOOTER沒有很強的三分能力，活動範圍就會很有限，自然很難在馬刺的嚴密防守下高效地得分。

五、關於小怕

現在看來，當年馬刺追逐Kidd還是有一定的道理的。只要小怕在場上，馬刺的防線就總有缺口。而且，小怕是那種典型的shooting point guard，組織進攻還不如客串PG的小鞏。下個賽季馬刺還是應該多給Brown上場時間，小鞏和Brown的後場組合在攻守兩端更均衡些。