中医，算命和科学
中医和西医属于两个不同的体系，不妨可以把西医归入科学系统，把中医归入玄学系统。用西医的理论体系去理
解和解释中医显然是解释不通的，遗憾的是现在不少人还是试图用西医的理论去解释中医。这些人中许多否定中
医的“科学主义者” ，也包括不少想为中医正名，认为中医也是科学的人。
什么是科学？现在还很难有非常明确的定义，一般意义上的科学指的是“精确科学” ，就是能通过通过多次重复
试验得到实证的理论。
中医讲究的是天人合一阴阳五行，阴阳在天就是太阳月亮，在人就是男女。五行在天是指五大行星，在地是指金
木水火土五种物质，在人则是肺肝肾心脾五脏。要注意的是中医的五脏和西医解剖中的五脏器官不是一一对应
的，不能简单认为心就是心脏，肝就是肝脏。中医的五脏指的是各种功能系统，这其实在我们汉语当中就可以看
出了。比如我们通常讲“心想” ，“心事” ，这其实是人的思维有关，按西医解剖学来讲，心是没有思维功能
的，只有脑才有思维功能，如果简单用西医的心脏来理解中医的心，显然是理解不通的。再有就是脾，中医里面
脾胃是经常连在一起的，“黄帝内经” 里面讲脾胃是“仓禀之官” ，有提供人体营养的重要功能。西医讲的是
一个一个单独的器官，而中医更注重的是功能系统。其实中医界里面也有不少人试图用西医体系来理解中医，比
如争论不休的是脾到底是哪个器官，在人体的解剖位置到底怎么样，还一直争执不下。根据中医讲的脾胃功能，
有人认为中医的脾其实是肝脏，因为肝脏有储存营养的功能，正好符合“仓廪” 的意思。其实中医所讲的脾胃是
一个功能系统，不是简单的一个消化器官。
前几天提到一个中医最著名也最受抨击的理论是“肝生左，肺生右” ，一些浅薄的“科学主义者” 抓住这个
“辫子” 猛烈攻击中医，认为中医完全是胡说八道，无视科学。肝明明生在身体右侧，怎么能讲“肝生左” ？
肺明明是左右各一页，怎么能说“肺生右” ？其实这又是另外一个典型的有一套系统解释另一套系统的例子。中
医讲五行阴阳，金木水火土，东西南北中，心肺脾肝肾，各自都有对应的位置。肺属金位西方，心属火位南方，
肾属水位北方，肝属木位东方，脾属土位中央。也就是说，如果用地图来表示：肝在东，肺在西。中国古代伏羲
做八卦的时候东西南北的位置和现在的地图是不一样的，现在的地图位置是上北下南，左西右东，伏羲地图是上
南下北左东右西。这样一来，“肝生左肺生右” 的疑问迎刃而解，这里的左右和人体位置的左右是不一样的。至
於古人为什么要写“左右” 来迷惑后人，而不直接写肝属木肺属金，这个我搞不清，也许古人就喜欢拽。
“肝生左肺生右” 只是一个很简单的例子，要说明的就是不要用一种理论体系去硬套另一种体系，否则就会类似
于用牛顿理论去解释相对论。其实我们日常生活中经常会碰到这种问题，尤其是生活在国外时间长的国人，有时
候就会遇到一个英文词不知道用哪个中文词语来准确地表达。以前我就经常在想，中文里面的“馋” 用哪个英文
词来表达比较贴切。想了半天，琢磨了好久，也没想出合适的词来，只好放弃作罢。也许是我的英文水平比较
低，词汇量不够大，找不到合适的词。但要说明的意思是有些东西对一部分来说是毫无疑问根本不是问题的东
西，对另外一部分人来说则是挠破头皮也想不通的东西。
回过头来讲中医，中医的衰弱是无庸讳言的，衰弱不仅仅是近来才开始的，而且一直就存在的。俺大着胆子讲一
句，中医和算命一样，从有文字记载以来就开始衰弱了。中医八卦算命看相的理论基础都是一样的，就是天人感
应，天地人宇宙是一体的。对于中医来讲，人体是个小宇宙，通过观察舌苔就能知道“心” 的问题；算命先生则
看生辰八字面相骨相判断你的命运；而星相师则通过看天象来预测天灾人祸，这其实和“蝴蝶效应” 是一个道
理。通过一个看起来毫不相关的细小现象来预测其他事情。现在的人，包括以前的人，甚至那些历史上记载的名
医，大多都是知其一不知其二，知其然不知其所以然。只知道看医书，再根据自己的经验来诊断开方。中医的基
本理论是“知天道，法阴阳，和术数” ，什么是天道？“道德经” 上讲“道可道，非恒道” ，也就是说“道”
是不可言喻的，只可意会不可言传，一定要写成医书论文发表，就失去了原本的意味。古话讲“书不尽言，言不
尽意” 就是这个道理。
“黄帝内经。素问” 一开始就提到，黄帝问天师说，为什么传说中的古代人动不动就活几百岁，上千岁，而现在
的人一个五十就不行了呢？是环境不一样了呢，还是人种退化了？天师回答说，古人知天道法阴阳和术数，饮食
有节，起居有常，神形一起，所以能长寿；而现在的人“以酒为浆，以妄为常，醉以入房，以欲竭其精，以耗散
其真，不知持满，不时御神，务快其心，逆于生乐，起居无节，故半百而衰也” 。联想一下我们现在环境，我们
能做到古人那样饮食有节起居有常吗？就好像是西医让你吃药打针，你不吃药也不打针，能指望病好吗？不遵医
嘱，你能埋怨医生吗？
我们现在的生活环境在慢慢失去中医赖以生存的基础，中医的衰弱也不奇怪，再大着胆子说一句，中医永远也不
可能复兴了。但是那些认为“不懂中医也可以批判中医” 的人，我只能说一句“无知者无畏” 。至於说“只有
把中医归入西医，作为西医的一个旁支才能发展” ，我认为是南辕北辙缘木求鱼。
