[轉帖]五個位置的傳統定義和另類
送交者: 千帆過盡 [布衣] 於 October 01, 2005 22:46:57 已讀 130次

先解釋三點,
　一,我沒有發過NBA遊戲以外的文章,如果發錯版面,請斑竹指正.
　二,本人從喜歡NBA05進而喜歡真實比賽,時間很短,所以有很多不了解的地方.這個帖子肯定超級粗淺,只希望是拋磚引玉,有貽笑大方之處,歡迎大家拍磚.
　三,本人寫貼,一向很長,建議泡個,看我慢慢給你磨叨.
　詹姆斯.奈史密斯博士發明籃球運動,在我看來更像是一個加拿大人對美國文化的改造願望.雖然現在的NBA球場上跑動着那麼多的耀眼的球星,但並沒有掩蓋籃球的本質.這是一個12人的集體運動,需要五個不同性質球員有效的合作,從而贏得比賽.
　中鋒　
性質:從這個名稱上我們就能看出他的定位,傳統的中鋒是一個球隊的中心樞紐.在進攻中,中鋒要體現出自己在禁區的威懾力,這包括強力的得分效率-不管使用什麼樣的手段,助攻能力-依靠自己的能力給外線製造機會,中心傳導-在以前的比賽中,我們經常可以看到中鋒在大範圍的傳球中扮演中間站的作用.中鋒放在防守上的精力要相對小一些,但必須保證足夠的威懾力,特別是對膽敢衝擊己方三秒區的小個子後衛,蓋帽是中鋒的尊嚴,被頭頂上扣籃是中鋒的恥辱.
地位:一個優秀的傳統中鋒是球隊無可爭議的首領,他是球隊最有效率的得分點.當他的強悍讓對方不得不使用包夾的時候,那意味着外線的無人投籃機會.一個好的傳統中鋒能讓一個球隊得到最多的攻擊機會.同時在防守上,他也是禁區的保護神.
要求:一個優秀的傳統中鋒要遠遠比一個優秀的後衛更難以尋找.首先是身高和力量,恐怖的爆發力,一個強壯的巨人是天生的籃下生物.然後是臂展和短時間準備的彈跳能力,無論進攻還是防守都會讓你受益良多.以及一定的速度和運球,誰也不會忘記夢幻舞步的完美.最後,是先天素質下的良好技術,扣籃.中投.籃板卡位.蓋帽,不需要樣樣精通,但一定要實用高效.總之,中鋒是所有球員中最難得到也最難培養的位置,一個天賦與刻苦的結合體.
代表人物:
張伯倫:是的,拉塞爾從他手裡奪走了很多冠軍.是的,他出生在一個球員身體素質還很一般的年代.但是他的7次得分王11次籃板王和恐怖的100分,仍然讓人感到恐懼.
奧尼爾:曾經有人說沙克是一個新式的中鋒.但在我看來,他是一個血統無比純粹的傳統中鋒.他恐怖的體重和力量-你管那是脂肪還是肌肉?不可思議的靈活和爆發力:我的意思是說,哥們如果你有147.4公斤,你能把球按進籃筐嗎?即使在聯防下也無人能擋的得分能力-不會中投罰球不准又怎麼樣?防守中的威懾力-不用看數據,想想吧,大鯊魚就在籃下等着你...
另類:防守型的中鋒一直就有,但佼佼者實在太少,畢竟相對與主宰攻防兩端,僅靠單純的防守改變比賽,需要更驚人的表現.
代表人物
拉塞爾:他只有2米06,但他能輕鬆的摸到籃板上沿.他從張伯倫手裡拿下了8連冠軍,戴着11個冠軍戒指退役.是他讓NBA的評論員開始沒完沒了的磨叨, "防守帶來冠軍."
本.華萊士:同樣的2.06米,幾乎可以忽略的得分能力.足夠的力量,後衛般的連續彈跳和速度.籃板.蓋帽.甚至搶斷,他讓活塞的內線成為了真正的禁區.
　大前鋒
　正式的翻譯是力量型前鋒,足夠的肌肉強度和一定的身高(可以適當的用彈跳替換)是內線的通行證.和中鋒不同,大前鋒的力量主要用於防守.寫到這裡估計我要被老鳥們轟飛至渣了.是的,現在的NBA內線明星大前多的是,但請注意.即使是在中鋒地位衰退的現在,一個強力的中鋒(實際上也就是奧胖.小斯和要命)仍是季後賽的保證.更值得注意的是,很多所謂的大前(比如石佛)根本就是中鋒身材中鋒打法.而在傳統中鋒強大的時代,傳統大前們幹的是另一個偉大的職業,搶籃板...
性質:好的,現在你應該明白我對大前的定義,其實就是籃板型大前鋒.在現在的NBA,這是一個活累錢少的工作.現在流行的是20+10 的數據,其實你找仔細查一下就會發現,這原來是用來衡量中鋒的.只不過自從聯防引進以後,中鋒的日子實在難過.很多原本應該是中鋒的好苗子都轉行當了大前,所以得分型大前就突然開始爆發.說到底,他們幹的還是中鋒的活,拿的是中鋒的數據.最明顯的就是石佛,地球人都知道馬刺打的是雙塔!所以,就算在 NBA2005上他是PF,我們仍然可以在夢幻選秀中把他當中鋒挑走.
　一個球員再有體力也不可能全攻全守,當傳統中鋒在攻擊中消耗了很多體力的時候,他必然在防守中有所保留.這也是為什麼我們說傳統中鋒的防守主要體現在威懾力上.所以及時的補防和卡位搶籃板就是大前當仁不讓的工作.可能很多兄弟看不起籃板型大前,認為是苦力是藍領,.不夠兇猛不夠全面.這裡建議重看,我們的天才櫻木干的是什麼?籃板型大前!多麼有前途的職業啊!
要求:身高比中鋒要低,最好有超出身高規格的臂展.強壯的身體,這可以保證你不被擠出禁區.良好的卡位意識和不要命的防守欲望.對於一個合格的籃板大前來說,禁區就是家,籃板球就是老婆.哥們,命可以不要,籃板不能沒有!
代表人物
羅德曼:他完美的詮釋了籃板大前的定義,即使一分不得,一樣可以改變比賽.
另類代表
全面型大前:狼王.不想和K.G密們爭論,我只想提供一個事實,只要鄧肯打滿大半的常規賽,馬刺鐵定進季後賽.狼王敢保證嗎?
中鋒型大前:你在所有的雙塔戰術隊伍中都能找到,只不過是個名稱轉換而已.
射手型大前:德國司機.我想說一句挨板磚的話,相信我,只要司機是大前,只要他是球隊的老大.小牛永遠是一支華麗的進攻球隊,永遠別想得冠軍.
　小前鋒
性質:其實也可以稱之為大後衛.小前鋒是後衛與鋒線的連接點.一個合格的小前鋒連接着內線與外線,領導着球隊的攻防轉換.在進攻上,他要轉送炮彈,用突破撕裂對方的外圍防線,能夠自己得分的同時給隊友提供機會.在防守上,小前鋒是防守的指揮者,指揮隊友或者自己,去補防,與卡位.
要求:這是一個真正需要全面技術的位置.一個優秀的傳統小小前鋒同時具備內線和外線球員的技術.進攻上,他應該是球隊的第二組織者,第二突破手,第三得分手.他要能突破,使用跑位傳球來連接內外線,能背筐單打,有40%以上的外線拋投能力.小前鋒不需要一個高效的得分手,但他應該給對方的防守施加足夠的壓力.防守上,小前鋒應該是外線的防守專家,內線的救火員,攻擊轉向防守的指揮家.他會使用,搶斷.蓋帽.籃板甚至犯規等所有的防守手段.這要求小前鋒具備一個清晰的頭腦和一雙長臂,天生的防守欲望和領導精神.
代表人物
皮蓬:他是史上最全面的小前鋒,他領導着一個王朝球隊的攻擊轉換.當公牛防守的時候,是他指揮着包括喬丹在內的公牛球員去補防去卡位.冠軍的公牛不能沒有喬丹,同樣不能沒有皮蓬.
小皇帝:名字實在難打....　他是一個天生的領袖球員,除了三分,他技術全面的讓人生畏.
另類代表:相對於全面的,他們走的是專精的方向.
勃文/阿泰斯特:防守型小前鋒.其實他們的進攻也不錯,但他們把大部分的精力放在防守上.而且,防守手段遊走於犯規邊緣.
希爾:這個NBA唯一的紳士獨成一派,一個火力強勁的組織小前鋒,當然,我們指的是在他受傷之前.
現在頂尖小前鋒都是鋒衛搖擺人.相比起前輩,他們的身高更高,速度更快.但也更加削瘦和脆弱.而且受傷往往對他們影響非常大,因為彈跳就是他們的生命.
　得分後衛:嘿嘿,另人激動的職業啊.
性質:看字面就知道吧,就是得分.投籃也好,灌籃也好.只要能得分就行,當然必須有很高的成功率.實際上傳統中對得分後衛的命中率要求是僅次於中鋒的.40%?哥們,我建議你改小前...
　得分後衛是原始位置定義中的真正外線得分手.在中鋒提供分球,大前提供籃板,小前突破提供空當,控衛輸送炮彈下.一個優秀的得分後衛必須保證45%甚至50%以上的命中率.得分後衛就是球隊真正的尖刀,鋒芒畢露足以讓人恐懼,一擊致命足以讓人絕望.
要求:傳統的得分後衛分兩個類型,體能型和射手型.不同的類型要求完全不同.
　體能型的往往擁有超快的速度或者空中飛行能力(實際上往往兼備),在保證一定外線拋投能力的同時,衝擊籃下是他們的主要戰鬥手段.他們是最佳入球的專業演員,最喜歡在中鋒的頭上暴力灌籃.體能型的分衛應該是籃球場上的猛獸,男人中的男人.超強的身體素質和無比的求勝欲望的結合
　對於射手型的分衛來說,命中率就是他們的一切.一個王牌射手需要柔和的投籃手感(最好有一雙長臂),良好的身體協調能力(在身體對抗中也能強行調整投籃命中),鋼鐵般的神經和抗壓力(致命的最後一投),以及絕對的自信(只要有空當,就投籃!)
代表人物
速度型分衛:AI.不說數據,老鳥們估計都能倒背如流.我只想說,AI的強大在於超快的速度的魔術般的運球,更在於他的勇氣.一個敢衝擊內線的小個子,我們只能用超人來形容.
扣將分衛:現在的卡特.恩...他在網隊好象是在分衛的位置上.(實際上他也是個鋒衛搖擺人).他的特點非常突出,當他在三分線外放風箏的時候,人們叫他 "加拿大費人".當他突破灌籃的時候,人們叫他"喬丹接班人"
射手型分衛:雷吉.米勒. 我最喜歡的球星,遊戲裡和實際中都是.他的偉大在於,他只有非常一般的身體素質,但依靠完美的手感和鋼鐵般的神經而成為了一個超級巨星.(也許也包括他的垃圾話).他那讓紐約心碎的"米勒時刻"告訴我們,射手的一生,本應該是一個殺手的傳奇.
另類代表
喬丹:兄弟們先別着急扔磚頭.我可不是說喬爺不專業.而是說喬丹的表現已經遠遠的超越了傳統的得分後衛.想想吧,有那一個分衛能享受1VS4的防守待遇,有哪個分衛能年年入選最佳防守陣容?有哪個分衛能建立一個分衛統治的時代?最不思儀的是,喬丹經歷了從扣將到射手,從依靠超強的身體素質到依靠經驗和多種進攻手段的轉變.但他卻擁有NBA歷史排名第一的場均得分(31分).他為我們提供了一個體能和經驗不同比例下,一個王牌得分手的完整里程.他告訴我們,穿着籃球鞋的上帝是一個分衛.
雙能衛:這個最近似乎很流行,很多得分後衛正在急切的證明自己的組織天賦.分衛轉控衛也符合控衛高大話的流行趨勢.代表有打控衛的AI和今年的科比.我的意見?純粹就是扯淡!
　當你的球隊出現了一個無所不能全才可能預示着兩種可能,一,你得到了一個天才,二你的球隊成了一人球隊.當一個後衛即得分助攻兩頭挑,那將意味着漂亮的個人數據和球隊的整體啞火.分衛不需要全面,分衛只需要得分!得分!如果一個分衛既要去突破投籃,又要控球推進組織.老天,你說他能打多少分鐘?而且他把控衛的火都幹完了,你要控衛幹什麼?最後,去看看AI當控衛的數據吧,那嚇人的失誤比.
　請記住兩件事情.一,當布郎挖來斯諾,把AI的攻擊能力徹底釋放出來的時候,AI得到了他的第一個得分王,76人看到了冠軍的希望.二,當科比打出了生平最全面的一組數據後(27.6分5.9個籃板6個助攻),他開始享受職業生涯中的第一個季後賽假期.
組織後衛
等待了許久許久,打字打到手抽筋.終於可以寫我最喜歡的控衛了.
首先我要撒口鳥氣,是TMD關於控衛高大化的.我對此感到深深的憤怒!拋開技術問題不談,就只論籃球運動而言.組織後衛無疑是先天門檻最低最需要後天努力的位置!打組織後衛你可以沒身高,沒彈跳,甚至沒有速度!是的,你完全可以是一個1米78普普通通的中國人,但你可以當一個超級控衛!可現在呢?一個個控衛都開始1.90+了,NBA也從此關閉了對普通人的最後一道大門,這是籃球的悲哀,這是運動發展的愚蠢!
性質:組織後衛的任務只有兩個:一把球帶到前場.二助攻
要求:廣闊的球場視野,主要是為了了解雙方球員的位置(可以鍛煉)
　　 嫻熟的運球推進,一定的突破和外線拋投能力(可以鍛煉)
　　 恰倒好處的傳球助攻,最好有一定的表演天賦(可以鍛煉)
　　 防守積極,善於搶斷(可以鍛煉)
速度,彈跳,得分能力,這些可以讓控衛更好,但並不是必需的.一個組織後衛就是球隊的進攻大腦,一個優秀的傳統控衛可以盤活一支球隊.組織後衛可以一分不得,但必須讓自己的球隊變成一個火藥庫.
代表人物
庫西:如果沒有他,我們也許不會看到組織後衛的傳球表演.
魔術師約翰遜:在新秀年就把湖人拉到了冠軍寶座,NO LOOK PASS成為了一個完美的演出
斯托克頓:他是我最喜歡的控球後衛.如果喬丹重頭再來,他最不願意面對的是誰?約翰和卡爾,我賭一萬論壇幣.
另類代表
攻擊型控衛:這些傢伙的得分欲望要遠大於組織欲望,相信我,他們都是純正的得分後衛,只不過NBA的身高看人把他們分到了錯誤的地方
代表人物:弗老大 馬不理 特里 當控衛的AI和WADE
防守型控衛:"手套"佩頓,他的組織絕對是一流,尤其是與坎普的空接配合(說實話,總覺得小S有點像坎普).但不要以為他只會在進攻中給你找麻煩,當他防守的時候,他用搶斷和垃圾話讓你只想自殺.