东家，字数减半应可过关了吧？我这里重贴一次：
秋高气爽的十月，对波士顿球迷来说却是坏消息不断。先是红袜队被芝加哥白袜3：0横扫出局；之后是爱国者队象抽风一样的战绩。最让人震惊的是红袜队年仅31岁的总经理Theo Epstein令人意外的拒绝了3年450万美元的合同，宣布不再担任红袜队的总经理。这一新闻立时成为了新英格兰地区压倒一切的头号新闻。Theo是在他28岁时被红袜选为美国棒球史上最年轻的总经理，而现在红袜队的很多关键球员如Curt Shilling, David Ortiz, Jonny Damon, Keith Faulk等都是他以较合理的价格挖来的。更重要的是他建全了红袜的后备系统，而从这一系统培训出来的几位年轻球员已开始渐露头角。为什么这样一位生在波士顿地区，从小就是红袜铁杆球迷的总经理，在红袜最需要他的时候佛袖而去呢。真正的原因当事人并未公开透露，但据有媒体透露，就在双方经过艰苦的谈判大致达成签约意向时，波士顿环球报的一位专栏作家在环球报上发表了一篇报道，披露了很多鲜为人知的内幕，其主要内容为Theo Epstein和球队CEO Larry Luchino之间的个人恩怨，而其立场则基本上是为Luchino辨护。这篇报道激怒了Epstein。他认为是红袜管理层有人故意泄露内幕，以媒体之手来达到打击、抹黑他的目的，因此他认为双方的互信基础已不存在，因而在文章发表的第二天就决定辞去总经理。这一事件已使红袜管理陷入混乱，在球队三分之一以上球员已成为自由球员的时候，续签合同的工作陷于停顿。这件事让我想到了多年以前的另一件发生在新英格兰爱国者队身上的事。那是1997年超级杯决赛的前一周，在爱国者刚刚登上飞往新奥尔良的飞机，踏上夺取超级杯的征程时，现已故去的一位波士顿环球报专栏作家发表了一篇内幕新闻，披露了爱国者老板Bob Kraft和爱国者的教练Bill Parcells之间的分歧，并透露Parcells下一赛季将不再执教爱国者。这消息一经发表，立即掀起轩然大波。在随后的一周里，各家媒体都集中力量报道追踪这一事件。这种情况严重影响了球队的超级杯准备工作。使得当年拥有很多优秀的球员的爱国者队在超级杯上以21：35被以法尔领军绿湾包装工击败。
媒体该不该不顾后果的挖掘、报道内幕，一直是一个有争议的话题。如果报道的内容涉及原则性的大是大非，以监督为目的的报道是无可非议的。但如果所报道的是你所喜爱的球队，内容只是一些个人恩怨，而明知这样的报道及报道的时机会损害球队的利益，你却还要为了报纸及你个人的利益而披露内幕，这却是不应鼓励的行为。目前，写此报道的作家Dan Shaughnessy已成了球迷的公敌。很多球迷甚至发起抵制波士顿环球报的行动。后续发展仍在继续。
