| 必须高屋建瓴地看待姚麦问题 |
| 送交者: yaofan2 2006年02月22日09:02:46 于 [竞技沙龙] 发送悄悄话 |
|
本贴是写给专业球迷的, 谈的当然也是专业问题, namely, 篮球的技术问题, 特别是第四节最后35秒的技术问题. 为什么呢? 因为这是决定胜负的问题, 决定生死的问题, 决定真球星假球星的问题, 决定NBA前途的问题, 决定球迷们专业水平的问题. 必须指出,本贴是飞斐狐"假如你是克里斯-波什"的强烈跟顶贴. 恐跟贴之不彰, 顶效之不显,故单列,以正视听. 让我们深情地回忆MJ之所以成为MJ的那些比赛,他老人家在最后35秒,最后25秒,最后15秒,最后5秒的表现, 情况越tough, 他的技术运用就越复杂,为的就是保证最后一击的成功率.而他赖以成大名的最后一击,竟是如此变化繁多,难以预测,因而难以防守. 那些著名的时刻,永远活在专业球迷的心中,就让我们各自回味,此不赘述,所谓弦歌雅意是也. 不过一个小细节也许有助于说明问题, 特别是个别伪球星的问题,不妨添足于此: 即使MJ已然成名,即使面对的是防守错位后的mismatch,他仍然愿意做大量的技术动作来创造出手空间或过人机会. 他第一次复出后, 我见到他连续做10次以上的crossover, 甚至连续无数次晃动头部诱使对方身体失衡,其勤奋,和其不轻视对手的比赛态度,曾使我眼框湿润,更加明白了成功的真缔所在. 沿着这样的思路来检视Kobe在clutch time 的表现,相信专业球迷们的结论是惊人一致的.远的不说, 在对骑士的那场全国直播中, 最后时刻连续两次得分的技术运用, 和All Star中他的最后2分的取得,就是很好的例子. 所以可以负责任地说, 最后35秒的技术运用,是一把准确的标尺, 是检验真理的唯一标准.什么标尺,什么真理? 这样的问题,专业球迷们是不会问的. 为什么强调"35"秒这样一个时间单位? 这是一个好问题. 因为这是本文的主题. 35秒里的13分, 是相同方式相同位置相同运气的直接结果. 其不可复制性,包括创造者本人, 难道有任何异议吗? 但是可以复制的, 为大量比赛所证明的, 是其在最后一击的表现, (愤怒地)那就是!:三分线外弧顶位置附近拿球,原地 dribble until last one or two seconds, 球交左手,向左一小步, 翻腕做假动作, 原地拔起,投出 ... 请闭上眼睛, 因为历史上只中过一次. 在All Star 比赛中, 球迷们对此又温习了一次,真是温故知新啊. 第四节快结束时西部落后2分, 本人对共同欣赏的朋友们做了准确预测, 当时不服者还在找牙中. 至于惨败后虽败尤荣的灿烂微笑, 不知爱之者情何以堪. 我辈不才,还是欣赏血性的多一些. 最后35秒的技术运用,不是运用的问题, 这其实就是技术本身. 在regular time 里面得分再多,也不充分说明问题,因为压力小. 压力一肩抗起时, MJ成了MJ. KB成了KB.TMAC就只能是TMAC了. 心存幻想??, 中国足球球迷的前车之鉴其不远乎. 姚明在Houston有没有前途? 这取决与他最终会与谁搭档. 必须高屋建瓴地看待姚麦问题.
|
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2005: | 奥奖前瞻系列一:杯酒人生 | |
| 2005: | google for your reference: 围棋文化 | |
| 2003: | 教堂地下室的中美之战(一,二,三) | |
| 2003: | 火箭小牛马后炮 | |
| 2002: | 奥林匹克和中国足球,谁先玩完?(奥运 | |




